Page 97 - Гутнов Д.А. Лекции по русской истории. Вторая половина XVIII в.
P. 97

лем».  Его  колонизация  традиционно  сдерживалась  набегами
            крымского хана, властвовавшего над южными степями. Как мы
            уже обсуждали, когда я рассказывал о XVI и XVII веках русской
            истории, крымцам зачастую удавалось доходить даже до Мо-
            сквы. Собственно говоря, следы этих нашествий остались в со-
            временной топонимике столицы. Многочисленные московские
            улицы, именуемые ныне «валами» (Крымский вал, Камер-кол-
            лежский вал, Можайский вал и пр.) превратились в улицы лишь
            в конце XVIII в. по итогам прошедших русско-турецких войн. Это
            обстоятельство заставляло русские власти строить на границе
            с «Диким полем» так называемые «засечные черты» – систему
            крепостей, рвов, засек позволявших отгородиться от опасности,
            грозившей из Крыма. Последней по времени стала построенная
            в 1635-1657 гг. Белгородская засечная черта. Под прикрытием
            этих  укреплений  исподволь  шла  русская  колонизация  южных
            земель. После включения в состав России Левобережной Укра-
            ины на заселение Дикого Поля большое влияние оказали мигра-
            ционные потоки с Замосковной (Слободской) Украины. Беглые
            украинские крестьяне и казаки также оказывались в пределах
            «черты» или даже за ней, активно смешивались с русскими ко-
            лонистами и вели хозяйственное освоение этих территорий.
                Несколько раз на протяжении конца XVII - первой полови-
            ны XVIII веков русские власти пытались решить «Крымский во-
            прос», но каждый раз безуспешно. Князь Голицын, возглавляв-
            ший русские войска во время своих Крымских походов в 1687 г.
            и 1689 г. даже не смог вступить на территорию полуострова,
            а в 1737 г. русские войска под командованием генерала Пе-
            тра Ласси все-таки овладели Крымом, но удержать не смогли.
            Проблема заключалась в том, что крымский хан являлся васса-
            лом турецкого султана, а сама Османская империя контролиро-
            вала обширные территории по северному побережью Черного
            моря.  Турецкие  владения  там  защищали  крепости  Бендеры,
            Хотин,  Очаков, Кинбурн, Измаил и пр. Крымский хан был суве-
            реном центральной и восточной части полуострова. Ему также
            подчинялись ногайские орды, кочевавшие в причерноморских
            степях.  Южный  же  берег  Крыма  и  район  современной  Керчи
            подчинялся непосредственно османскому султану. Поэтому по
            факту любое вооруженное противостояние с Крымом оборачи-
            валось угрозой войны или же войной с Османской империей.

                                          97
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102