Page 696 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.

Хронософия

Опыт описания исторического времени

Синхрония

Современные хронологические таблицы зачастую не
предоставляют исследователю даже тех возможностей, которые
давали средневековые хроники (летописи). По сути, они составляются

для облегчения запоминания дат, выбираемых составителем
произвольно. В лучшем случае они выполнены с привязкой к
географическим регионам, но и здесь не соблюдается масштаб
времени. Рядом с заполненными до отказа страницами лежат
огромные лакуны; это показывает, что соразмерность эпох
игнорируется, а изучение времени подменено эмоциональным

подбором событий путем их неполного перечисления.
Кроме того, не учитывается и факт изменения границ историко-
географических регионов во времени. А ведь учитывать особенности
места и времени как двух параметров при составлении таблиц
целесообразно.
Предлагаемая таблица построена по принципу этноландшафтного
деления. Поэтому «Запад» как этноландшафтный регион включает

территорию бывшей Западной Римской империи, Византии и
окружавших ее христианских стран. «Восток» лежит в границах
тогдашнего мусульманского суперэтноса. Восточная Европа в ту
эпоху составляла отдельный этноландшафтный регион и
рассматривается особо.

Первая тетрадь охватывает в основном дохристианский период
истории Руси (808—979 гг.) и содержит много сомнительных
сведений, к сожалению ставших привычными, а также сведения
верные, но недатированные.
Поэтому характеристики, приводимые для Восточной Европы по
крайней мере до 912 г., не являются жестко привязанными к
определенным годам. Эти характеристики являются лишь общим
описанием событий, имевших место в определенном периоде.

696