Page 93 - 中國抗日戰爭真相_Neat

附記:南京保衛戰

時間：民國26年11月13日至12月13日。
25
兵力：我軍約13個師；日軍約9個師團。 (雙方戰鬥序列如附表六-九、六-十)
經過：民國26年11月13日，國軍放棄上海，主力向安徽、浙江，一部向南京轉進，16日國

民政府宣布遷都重慶，20日政府開始西撤，26日任命唐生智為南京衛戍司令長官。日軍尾隨國

軍追擊，吳縣至福山之線及無錫至澄陽之線相繼失守，主力在江陰守備部隊掩護下，向贛皖邊
境撤退。12月6日，日軍沿京滬公路及郎溪分向南京外圍攻擊，激戰至9日，敵後續師團沿京滬、

京蕪兩條鐵路增援，我軍被迫固守核心陣地。12日敵突入城垣進行巷戰，唐生智鑑於戰局極為

不利，下令守軍於當夜由下關及太平門突圍，由於渡河器材缺乏，並遭敵截斷退路，傷亡極為

慘重，12日國軍主力北撤徐州，13日南京陷落。(會戰經過如要圖六-三)

結果：日軍進入南京城，縱兵屠殺、劫掠、姦淫、縱火，我軍民慘遭殺害者達36萬9,366
人（附錄一：南京大屠殺），8萬婦女遭到強暴、搜刮和搶劫財物無算，縱火焚屋使全城約1/3

夷為廢墟，此即震驚中外的「南京大屠殺」。

評述：
一、南京保衛戰，由於國軍在錫澄線轉進作戰中，戰略上的失策和戰術上的失誤，對民心

士氣產生重大的影響。日軍雖然奪取了南京，卻造成嚴重的政治和軍事錯誤，直接影響侵華戰

爭全般戰略，促成我國拒絕和平談判和堅定抗戰到底的決心。日軍也從此陷入了中國長期持久

抗戰的泥淖。

二、國軍對南京究竟應否固守；日軍對南京究竟應否略取；雙方都曾經慎重的討論。國軍
主力投入淞滬會戰，直至日軍從杭州灣登陸後，統帥部才考慮如何保衛南京。11月中旬蔣委員

長為此先後召開了三次高級幕僚會議，第一次會議劉斐提出建議：「南京實施象徵性的抵抗，

26
然後主動撤退。使用兵力應不超過13個團。」 當時白崇禧、何應欽、徐永昌等人皆表同意。
委員長個別徵詢陳誠意見時，陳誠也認為不能守；但就政治角度而論，還是不能輕易放棄。11

月17日委員長召開第二次會議，與會人員增加訓練總監唐生智，力主固守。自告奮勇，願任首

都衛戍司令，誓死與首都共存亡。委員長以國家元首兼統帥的立場，同意唐生智的意見，決定

27
保衛南京，不使敵寇越雷池一步。
三、日軍大本營基於侵華蠶食戰略，達成以戰逼和目的，淞滬會戰獲勝後，曾委託德國駐
華大使陶德曼進行中日和解，日本提出議和的七點「寬鬆」條件，期望我國接受，就當時狀況

25
同前書，《國民革命軍戰役史第四部-抗日(二上)》，頁 317。
26
郭汝瑰、黃玉章，《中國抗日戰爭正面戰場作戰記，上冊》（江蘇:江蘇人民出版社，2002.1），頁 617。
27
陳誠，＜陳誠私人回憶錄資料＞，《民國檔案》，1987 年第 1 期，大陸第二歷史檔案館編。

69