Page 19 - bulten temmuz ağustos 2019.cdr

basın açıklaması

ARTIŞ GÖSTEREN FABRİKA/TESİS YANGINLARINI ÖNLEMEK İÇİN

ENDÜSTRİYEL YANGIN GÜVENLİĞİ VE KAMUSAL DENETİM ŞARTTIR

Kamuoyuna yansıdığı üzere neredeyse hemen her gün Endüstr yel yangınların tekn k nedenler
b r fabr ka yangını olmaktadır. 2017 yılında en az 182 Endüstr yel yangınların nedenler n şöyle sıralamak
endüstr yel yangın, 2018 yılında en az 385 endüstr yel mümkündür: Elektr k kaynaklı (stat k elektr k,
yangın olayı olmuştur. Bu yangınlarda en az 25 k ş elektr ksel kıvılcım, yıldırım vb.); sıcak yüzeyler (er tme
ölmüş, en az 72 k ş de yaralanmıştır. (Yangın oluşan potaları, buhar boruları, fırın ve aşırı ısınan motorlar vb.);
şyerler n n sadece yüzde 23'ünün unvanları basına uygun olmayan koşullarda depolanan parlayıcı ve
yansımıştır.) Bu yangınların 107's (yüzde 25' ) tekst l patlayıcı maddeler; uygun olmayan üret m koşulları ve
sektöründe, 71' (yüzde 16'sı) metal sektöründe, 58' tekn kler ; ateşl yapılan şler (kaynak, taşlama, kesme
(yüzde 13'ü) ağaç-kâğıt-mob lya sektöründe, 50's vb.); tozlu ortamlardan kaynaklı patlamalar ve
(yüzde 11' ) plast k sektöründe, 44'ü gıda sektöründe yangınlar; uygun olmayan akü şarj odaları; tütün
(yüzde 10'u) olmuştur. Yangınların yüzde 55' Marmara ürünler ; ş kazası ve doğal afet sonrası oluşmalar;
Bölges nde, yüzde 14'ü Ege Bölges nde; l bazında se komşu tes sten çıkan yangın sıçraması; gaz ve sıvı
yangınların 157's İstanbul'da, 23'ü Kocael 'nde, 19'u sızıntıları. Ve belk en büyük sorun da konusunda
İzm r'de, 18' Sakarya'da, 16'sı Bursa'da olmuştur. uzman olduğu düşünülen k ş ler n konunun
Yangınların yüzde 75' n n neden b l nmemekted r. c dd yet n n farkına varamamış olması veya yeterl
Nedenler b l nen endüstr yel yangınların yüzde 67's tekn k altyapılarının olmamasıdır.
mekan k kıvılcım, yüzde 12,84'ü elektr ksel kıvılcım,
yüzde 4,13'ü aşırı ısınma neden yle oluşmuştur. Yangın sonrası yapılan ncelemelerde d kkat
ed lmes gerekenler
Endüstr yel yangınlar kapsamında değerlend r lmes Yangın sonrası uzmanlar ve b l rk ş ler tarafından olay
gereken bu yangınların özell kle son yıllarda sıklıkla yer nde çok t t z ve ayrıntılı b r nceleme yapılmalı ve
olması, konuya c dd yetle eğ lmey gerekmekted r. Bu aşağıda bel rt len konulara özen göster lmel d r.
noktada 4857 sayılı İş Kanunu, 6331 sayılı İş Sağlığı İş
Güvenl ğ Kanunu vb. düzenlemelerle get r len s stem n 1. Yapının tehl ke sınıfı le lg l f rma faal yet n n mevcut
yangın, patlama ve ş kazaları/ ş c nayetler vakalarını proje ve yangın s stem ne uygunluğu ve alınan
önlemek üzer ne kurgulanmadığını bel rtmel y z. önlemler n yeterl l ğ hesaba katılmalıdır.
Get r len k m kurallar da kâğıt üzer nde kalmaktadır.
İşyerler ndek olaylarda tüm sorumluluk eğer var se ş 2. M mar , Tes sat(Mak na) ve Elektr k Projeler n n;
güvenl ğ uzmanlarına yüklenmekte ve bu uzmanların Yönetmel kler ve standartlar kapsamında yapılıp
b e l r t t k l e r t e k n k g e r e k l l k l e r y e r n e yapılmadığı ncelenmel , hesaplamaların ve tasarım
get r lmemekted r. kr terler n n uygunluğu,

Endüstr yel yangınlara yaygın yaklaşım sorunlu M marlık d s pl n açısından; kullanılan yapı
Ülkem zde özell kle sanay bölgeler nde c dd b r sorun malzemeler n n uygunluğu, uygulama tekn kler ,
olan yangın güvenl ğ problem , medyadak yangın güvenl k holler , kaçış merd venler , yangın duvarları,
haberler le kend n bell etmekted r. Yangınlarda ve kompartımanlar vb. uygunluğu,
sonrasında yapılan çalışmalar, yangınların lk tesp tlere
yansıyan kaynağını bulmaktan öteye g tmemekte ve Mak na Mühend sl ğ d s pl n açısından; yangın
çoğu zaman olay çözülmüş sayılmaktadır. Yaşanan can söndürme s stemler , su deposu, yangın pompaları,
kayıpları, yangınların çevreye/doğaya etk ler ve kolektörler, sab t boru tes satları, vanalar, kolon hatları,
yaşanan madd kayıplar le asıl yapılması gerekenler se anahatlar, yangın dolapları, h drantlar, branşmanlar,
göz ardı ed lmekted r. Endüstr yel tes sler n uygun kuru ve sulu spr nkler s stem ve konumları, h drol k
olmayan mar planlarına, tekn ğe, yönetmel k ve hesaplar, tehl ke sınıfları, yangın yükler , m mar
standartlara uygun yapılmayan pas f ve akt f yangın boyutların tasarıma etk s , söndürücü c ns , gazlı
önlemler sonucunda felaketler kaçınılmaz hale söndürme s stemler , merd ven basınçlandırma,
gelmekted r. Örneğ n yangın ç n hayat önem taşıyan duman tahl ye vb. uygunluğu,
tfa ye araçları ç n tasarlanan r ng hatlarının b rçok
f rmada depolama alanı olarak kapatılması, c dd b r Elektr k Mühend sl ğ d s pl n açısından; uyarı ve
yangın sıçraması ve tfa yen n müdahale edememes algılama s temler n n uygunluğu kontrol ed lmel d r.
r sk n ortaya çıkarmaktadır.
3. Ruhsat vermeye yetk l kurumlar tarafından ver len