Page 32 - medicos

Bahamonde Soria C. & Bahamonde Soria R.

Figura 3. Disco de dentina con o sin adición de ácido, observados
en AFM. 3a. Imagen microscópica de disco de dentina donde se ob-
serva los túbulos dentinarios sin adición de ácido. 3b. Imagen micros-
cópica de disco de dentina, donde se observa los túbulos dentinarios
con adición de ácido ortofosfórico 37% (simulación de hipersensibili-
dad dentinaria).

Influencia de porcentaje de hidroxiapatita los dentinarios después de cada tratamiento.
en sellado de túbulos dentinarios No hubo diferencia significativa en el diámetro
de los túbulos dentinarios de los discos trata-
En la Tabla 1 se aprecia el resultado de la prue- dos con pasta al 0% de nHAP, mientras que,
ba ANOVA (P <0.005) para los tratamientos fi- para los tratamientos con las pastas dentales
nales, y en la Tabla 2 se aprecian los valores de concentraciones de 1, 2, 3% de nHAP si se
promedio del diámetro inicial y final de túbu- observó diferencias significativas.

Tabla 1. Prueba ANOVA para diámetros de túbulos dentinarios antes y después del tratamiento para
cada concentración de nHAP
Concentración Diámetro Final
P
nHAP % (µm)
0 1.67 0.77
1 1.35 0.001

2 1.28 0.001
3 1.23 0.001
*P<0.005 significancia a través de ANOVA

Tabla 2. Diámetro de los túbulos dentinarios antes y después de tratamiento.
Concentración Diámetro Inicial Diámetro Final P
nHAP % (µm) (µm)
0 1.7 ± 0.05 1.7 ± 0.05 0.77
1 1.8 ± 0.06 1.3 ± 0.06 0.001

2 1.7 ± 0.06 1.3 ± 0.04 0.001
3 1.8 ± 0.06 1.2 ± 0.04 0.001

Rev Fac Cien Med (Quito) 2019-Vol. 44 Núm. 1 31