Page 113 - 123456
P. 113
ככלל ,בית הדין המשמעתי ידון בדלתיים פתוחות ,אך רשאי הוא לדון בעניין מסוים בדלתיים סגורות ,מטעמים ❑
שיירשמו באחת מהעילות המצוינות בחוק ,ובכלל זה כאשר הדיון הפומבי עלול לפגוע בצנעת הפרט או להביא לפגיעה
§110-01 ממשית ובלתי מידתית בעניינו המקצועי של הנאשם (למשל ,פגיעה במוניטין) או בעניינו של אדם אחר .גם
אם החליט בית הדין לדון בעניין מסוים בדלתיים סגורות ,רשאי הוא להרשות לאדם להיות נוכח בדיון.
❑ המתלונן זכאי להיות נוכח בדיון בבית דין משמעתי בעניין קובלנה שהוגשה על יסוד תלונתו ,הנערך בדלתיים סגורות,
וכן זכאי הוא שאדם המלווה אותו ,לפי בחירתו ,יהיה נוכח עמו בדיון כאמור; ואולם ,בית הדין המשמעתי רשאי110-01§ ,
מטעמים מיוחדים שיירשמו ,שלא לאפשר את נוכחותו של המתלונן או של האדם המלווה אותו בדיון.
§122-01 לא יידון נאשם אלא בפניו (בדומה להליך הפלילי) .ואולם ,בית הדין רשאי )1( :להרשות לנאשם ,לבקשתו ,להיעדר ❑
מהדיון; ( )2לדון נאשם שלא בפניו ,אם הנאשם לא הופיע לדיון שהוזמן אליו; ( )3להרחיק נאשם המפריע לדיון.
❑ הוזמן קובל ולא התייצב ,ידחה בית הדין את מועד הדיון .לא התייצב לדיון הנדחה ,רשאי בית הדין לבטל את הקובלנה122-01§ .
§125-01 ❑ לאחר הגשת הקובלנה ,רשאי הנאשם ,זמן סביר לפני הגשת תשובתו ,לעיין בחומר הבירור ולהעתיקו (למעט
פרוטוקולים ,חוות דעת ותרשומות פנימיות) .הנאשם אינו חייב להגיש תשובתו לפני שניתנה לו אפשרות לעיין בחומר
הבירור .אם חומר הבירור לא הועמד לעיונו ,רשאי הנאשם לבקש מבית הדין להורות לקובל להתיר לו לעיין בחומר.
בקשתו תידון ,במידת האפשר ,לפני הרכב של בית הדין שלא מונה לדון בקובלנה (בדומה להליך הפלילי).
§125-01 ❑ הנאשם רשאי להגיש חוות דעת או תעודת רופא רק אם ניתנה לקובל אפשרות לעיין בהם זמן סביר מראש.
§130-01 עם סיום הגשת ראיות הקובל ,רשאי הנאשם לטעון "אין להשיב לאשמה" ,והקובל רשאי להשיב לטענה .קיבל בית ❑
הדין את הטענה ,עליו לזכות את הנאשם ,והוא רשאי לזכותו אף מיוזמתו לאחר שנתן לקובל הזדמנות להשמיע דברו.
❑ הנאשם יגיש תשובה לקובלנה 21ימים לפחות לפני מועד הדיון .טען הנאשם בתשובתו טענה מקדמית ,ייתן בית הדין
לקובל הזדמנות להשיב עליה בתוך 14ימים ,אך רשאי הוא לדחותה גם אם לא עשה כן (בהליך פלילי ,ניתן להשמיע §105-01
טענה מקדמית בכל שלב ,למעט חוסר סמכות מקומית או פגם בכתב האישום ,שאותן יש להשמיע בתחילת המשפט).
§105-01 ❑ תיקון הקובלנה עד לתשובת הנאשם ניתן ללא הגבלה ,ולאחר מכן (וכן לאחר תחילת הדיון) -יש צורך ברשות מבית
הדין ,ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להשיב (בהליך פלילי ,המועד הקובע לתיקון הוא מועד "ההקראה").
§125-01 ❑ הקובל רשאי לחזור בו מאישומים שבקובלנה בהודעה בכתב לבית הדין (ללא צורך ברשות) .חזרה מאישום עד
לתשובת הנאשם תביא לביטול האישום; ולאחר מכן -תביא לזיכוי הנאשם (בדומה להליך הפלילי).
❑ בהסכמת הקובל והנאשם ,רשאי בית הדין לבטל את האישום; אישום שבוטל יוגש מחדש רק מנימוקים מיוחדים
שבכתב; ברם ,באישום הכלּול בקובלנה שהגישה ועדת אתיקה מחוזית ובוטל ,נדרש גם אישור מאת ועדת האתיקה §125-01
הארצית (בהליך הפלילי ,אישום שבוטל יוגש מחדש רק באישור היועץ המשפטי לממשלה ומטעמים שיירשמו).
❑ חזרה מהודאה ניתנת בכל שלב עד להכרעת הדין ,אך אם ניתנה ההודאה בפני בית הדין -יש צורך ברשות בית הדין §125-01
§250-05 (בהליך הפלילי ,חזרה מהודאה טעונה בכל מקרה רשות מבית המשפט ,שתינתן מנימוקים מיוחדים שיירשמו).
§130-01 ❑ בית דין משמעתי רשאי לקבל ראיה שאינה קבילה מטעמים מיוחדים שיפרט בהחלטתו.
§160-01 ככלל ,בית הדין המשמעתי רשאי לפרסם את פסק הדין ,אולם כאשר הטיל בית הדין בפסק דינו על הנאשם השעיה ❑
(לא השעיה זמנית) או הוצאה מהלשכה ,חלה חובה לפרסם את הכרעת הדין וגזר הדין ,בציון שם הנאשם.
❑ הלשכה תעמיד לעיון הציבור כל פסק דין של בית דין משמעתי ,בציון שמו של הנאשם; אם נערך הדיון בדלתיים
סגורות או שהחליט בית הדין המשמעתי על איסור פרסום ,יורה בית הדין בדבר התנאים ,שבהם יועמד פסק הדין §165-01
לעיון הציבור ,אך רשאי הוא ,מטעמים מיוחדים שיירשמו ,להורות כי פסק הדין כולו לא יועמד לעיון הציבור.
