Page 26 - Académie Architecture 08 HIGH
P. 26

VISITER LA VILLE EN //2030


          DE LA VILLE RESIGNEE

          A LA VILLE RESILIENTE


                 Le  corrélat  de  l’amélioration  globale  du  niveau   En  effet,  interdire  tout  nouvel  aménagement  ou  bien
          de vie des pays dits développés, conduit nos sociétés, en   contraindre fortement toute restructuration sur ces sites
          quête croissante de sécurité,  à refuser les risques.  revient à les scléroser et les dévaloriser. La seule issue
                                                              salvatrice incombe alors à  l’Etat Providence qui apporte
                 Si  les  risques  sont  nombreux,  variés  et  om-  sa garantie aux assureurs, et qui peut exproprier au prix
          niprésents,  ils  sont  définis  par  un  socle  commun   fort les parcelles sinistrées. Mais en a-t-il réellement les
          d’indicateurs.  Celui-ci  intègre  le  danger  caractérisé  par   moyens ? Peut-il exproprier tous les biens situés dans les
          la probabilité que l’évènement redouté survienne à une   zones à risque ? Avec une réponse négative en filigrane,
          certaine fréquence, sa gravité, le nombre de victimes po-  que fait-on alors vis-à-vis des propriétaires de biens si-
          tentielles, et son degré d’acceptabilité par la société. Ces   tués dans ces zones ?
          risques peuvent être liés à des évènements naturels, in-
          dustriels, technologiques ainsi que les risques sanitaires.     Ces  biens  immobiliers,  construits  parfois  depuis
          En France, les politiques publiques s’attachent essentiel-  fort  longtemps,  perdent  leurs  valeurs.  Les  propriétaires
          lement  à  identifier  et  évaluer  les  risques,  règlementer   ne peuvent, ni vendre leurs biens, ni construire des exten-
          les zones à risque, organiser la protection civile en con-  sions.  De  plus,  le  déménagement  pur  et  simple  devient
          séquence,  cadrer  les  questions  de  responsabilités  et   compliqué  financièrement,  précisément  en  absence  de
          d’économie des dommages.                            vente. La démarche adoptée conduit à une impasse.
                                                              Comment  permettre  à  ces  propriétaires  de  garder  la
                 Face  aux  risques  d’inondation  par  exemple,  la   valeur de leurs biens sans renoncer à leur positionnement
          puissance publique a mis en place des outils. Parmi eux,   en bord de cours d’eau présentant un risque d’inondation?
          le Plan de Prévention des Risques d’Inondation (PPRI) est   Comment passer de la ville résignée à la ville résiliente ?
          le plus connu. Il règlemente les constructions sur les sect-  Quelques pistes pourraient être explorées.
          eurs identifiés dans une démarche tendant à multiplier les
          zones non aedificandi. Il y a aussi les Programmes d’Action      La première qui vient à l’esprit consisterait à in-
          et de Prévention des Inondations (PAPI) permettent aux   citer  les  propriétaires  concernés  à  réaliser  les  travaux
          collectivités  concernées  de  trouver  une  partie  des  fi-  nécessaires à l’adaptation de leurs biens face aux risques
          nancements nécessaires à la réalisation d’opérations se   d’inondation en leur permettant de densifier (évidemment
          limitant bien souvent à la construction de digues.  au-dessus des plus hautes eaux connues) leurs emprises
                                                              bâties  afin  de  générer,  in  situ,  l’économie  nécessaire  à
                 Finalement,  les  démarches  engagées  se  foca-  leurs réalisations. C’est en quelque sorte une transposi-
          lisent sur les périmètres circonscrits aux zones identifiées   tion sur les sites inondables de la démarche BIMBY (Build
          inondables  sur  lesquelles,  pour  éviter  tout  dommage   In My Back Yard) du tissu pavillonnaire.
          sur les biens et les personnes, on tend soigneusement à   Une autre piste à explorer s’attacherait à réaliser, sur des
          éviter… la présence de tout bien et de toute personne !   emprises libres et inondables, à proximité de sites déjà ur-
          Et, lorsque la table rase ne passe pas, on crée des infra-  banisés affectés par un PPRI, des opérations d’ensemble
          structures de protection… Cette démarche apparemment   très valorisantes comme des Cités Lacustres en prenant
          séduisante sur le papier peut entrer en réalité dans le reg-  en compte toutes les contraintes inhérentes aux risques.
          istre « perdant-perdant » pour tout le monde.       Cela permettrait d’engager des processus de mutation
                                                                                             26 / EAI// ET SES PARTENAIRES
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31