Page 181 - Çözüm Kuran Ahlakı

Evrim Yan›lg›s› 179

nu kitab›nda s›k s›k belirtmiflti. Ancak geliflen
bilim, Darwin'in umutlar›n›n tam aksine, te-
orinin temel iddialar›n› birer birer dayanaks›z
b›rakm›flt›r.
Darwinizm'in bilim karfl›s›ndaki yenilgisi,
üç temel bafll›kta incelenebilir:
1) Teori, hayat›n yeryüzünde ilk kez nas›l
ortaya ç›kt›¤›n› asla aç›klayamamaktad›r.
2) Teorinin öne sürdü¤ü "evrim mekaniz-
malar›"n›n, gerçekte evrimlefltirici bir etkiye
sahip oldu¤unu gösteren hiçbir bilimsel bulgu
Charles Darwin yoktur.
3) Fosil kay›tlar›, evrim teorisinin öngörüleri-
nin tam aksine bir tablo ortaya koymaktad›r.
Bu bölümde, bu üç temel bafll›¤› ana hatlar› ile inceleyece¤iz.

Afl›lamayan ‹lk Basamak:
Hayat›n Kökeni
Darwinizm tüm canl› türlerinin, bundan yaklafl›k 3.8 milyar y›l önce il-
kel dünyada ortaya ç›kan tek bir canl› hücreden geldiklerini iddia etmek-
tedir. Tek bir hücrenin nas›l olup da milyonlarca kompleks canl› türünü
oluflturdu¤u ve e¤er gerçekten bu tür bir evrim gerçekleflmiflse neden bu-
nun izlerinin fosil kay›tlar›nda bulunamad›¤›, teorinin aç›klayamad›¤› so-
rulardand›r. Ancak tüm bunlardan önce, iddia edilen evrim sürecinin ilk
basama¤› üzerinde durmak gerekir. Sözü edilen o "ilk hücre" nas›l ortaya
ç›km›flt›r?
Evrim teorisi, yarat›l›fl› reddetti¤i, hiçbir do¤aüstü müdahaleyi kabul
etmedi¤i için, o "ilk hücre"nin, hiçbir tasar›m, plan ve düzenleme olmadan,
do¤a kanunlar› içinde rastlant›sal olarak meydana geldi¤ini iddia eder. Ya-
ni teoriye göre, cans›z madde tesadüfler sonucunda ortaya canl› bir hücre
ç›karm›fl olmal›d›r. Ancak bu, bilinen en temel biyoloji kanunlar›na ayk›r›
bir iddiad›r.

Harun Yahya (Adnan Oktar)