Page 192 - ANAIS - Oficial

nacionais não possuem aptidão suficiente para agir. Em diversas partes do Mundo, a exemplo

dos países que compõem a União Europeia 218 , estão surgindo reações que envolvem a edição
de normas jurídicas voltadas à regulação das atividades empresariais para proteção dos dados

pessoais dos usuários, que buscam enfrentar o quadro de crescente concentração de poder na

mão de agentes econômicos.
O sistema de justiça, portanto, deve se estruturar para que sejam efetivadas as normas

protetivas, tanto aquelas voltadas à tutela do direito fundamental ao respeito, seja dos
adolescentes acusados, seja de outras pessoas contra as quais se dirija qualquer espécie de

discurso de ódio. Para isso, as instituições e o pessoal que atuam com a matéria precisam estar
em constante aperfeiçoamento e equipados com as ferramentas tecnológicas aptas a permitam

um agir dotado da eficiência que a dinâmica do espaço cibernético exige.

Os interesses empresarias, como a obtenção de lucros a partir da exploração
econômica de direitos autorais, são devidamente protegidos por ferramentas tecnológicas que

trazem segurança para os negócios. Elas podem e devem estar também ao alcance dos órgãos
públicos que trabalham para que não fiquem impunes as lesões à honra e à integridade

psíquica de grande contingente populacional, vítima do discurso de ódio, direitos esses de
envergadura jurídica muito superior à necessária e importante lucratividade de sociedades

empresárias.

PROPOSTA DE ENUNCIADO

A indicação do endereço de conteúdo eletrônico não é a única forma de atender ao

requisito da identificação clara e específica previsto no Marco Civil da Internet, notadamente

quando se trata de mídia viralizada. Em situações excepcionais, por força de decisão judicial,
o provedor de aplicações pode ser obrigado tanto a tornar indisponível conteúdo em que se

veicule discurso de ódio, quanto a monitorar outras publicações através das ferramentas de
identificação automática utilizadas para a proteção de direitos autorais e para a remoção de

pornografia infantil ou de vingança.

218 O Superior Tribunal de Justiça, no julgado já referido, reconheceu a possibilidade de controle jurisdicional
dos resultados exibidos em ferramentas de pesquisa tanto com base na URL quanto por meio da restrição a
palavras específicas (BRASIL, 2018), ocasião na qual os ministros rebateram os argumentos de
impossibilidade técnica com base em precedente do Tribunal de Justiça Europeu que fixou a seguinte tese:
―[...] para respeitar os direitos previstos nestas disposições e desde que as condições por elas previstas
estejam efetivamente satisfeitas, o operador de um motor de busca é obrigado a suprimir da lista de
resultados, exibida na sequência de uma pesquisa efetuada a partir do nome de uma pessoa, as
ligações a outras páginas web publicadas por terceiros e que contenham informações sobre essa
pessoa, também na hipótese de esse nome ou de essas informações não serem prévia ou
simultaneamente apagadas dessas páginas web [...]‖ (Disponível em https://eur-lex.europa.eu/legal-
content/PT/TXT/HTML/?uri=CELEX:62012CJ0131&from=EN).

191