Page 40 - Yürüyüş Dergisi 61. Sayısı...

Devrimcilik Yapmak

SUÇ Değil,

GÖREVDİR

Emperyalizmin Devrimcilere Karşı Savaşı
yazı dizisi / bölüm 17

EMPERYALİZMİN, KENDİ TOPRAĞININ

DEVRİMCİLERİYLE SAVAŞI VE TASFİYE

POLİTİKALARININ MEKANI HAPİSHANELER-2

BELÇİKA Delmulle Türkiye devleti ile çoğu davaya sınıfsal ve ideolojik yaklaşı-
kez buluşmuş, bu dava ile ilgili fikir yordu:
Belçika Bruges ceza mahkeme-
alış verişinde bulunmuşlar. "Sanıklar bizim ülkemizde veya
sinde 2006 yılında, "Knokke davası"
Oysa daha yargı aşamasında olan dünyanın başka yerlerinde terör ey-
olarak bilinen dava görülüyordu.
davada, davanın savcısı bırakın "taraf" lemleri yapmamış olabilirler ama
Dava baştan aşağı düzmeceydi
olanlar ile görüşmeyi, mutahapları onlar silahlı mücadele yürüten M-L
ve verilecek karar ABD ve Türkiye
dışında hiçbir bilgi paylaşmamak bir örgütü savunuyorlar. Dolayısıyla
devleti ile ortaklaşa belirlenmişti. durumundadır. madem ki o örgütü savunuyorlar, o
Davanın savcısı Delmulle özel
Sayı: 61 zaman o örgütün yaptığı tüm terör
Ancak bundan daha vahim olan,
olarak atanmıştı. Sıradan bir savcı
bir ülkenin (Belçika), başka bir ülkeye
Yürüyüş eylemlerinden de sorumlu tutulma-
sanılmasın, devrimcilere, ilericilere
kendi içişlerine müdahil etmesidir.
8 Nisan lıdır" diyordu.
2018 ideolojik olarak düşmandır.
Delmulle öylesine bir anti-komü- Böylece anti-terör yasalarında her
Belçika'da anti-terör yasaları daha nist'tir ki, devrimcileri ezmek adına zaman olduğu gibi, burada da hukuk
yeni yürürlüğe girmişti ve ilk defa gözü hiçbir şey görmemektedir. Gözü ilkeleri tepetaklak edilmiştir.
bu davayla uygulanacaktı. öylesine dönmüştür ki, Türkiye fa- Yargı makamı sanıkların suçunu
Bunları Knokke davasında, şizmine karşı kendi egemenliğinden kanıtlayıp ceza istemek yerine, ortaya
DHKP-C davası "sanık"ları üzerine vazgeçmiştir. bir iddia atıp, "hadi bakalım suçsuz
denemekte kararlıydı. olduğunuzu ispatlayın" demiştir.
Delmulle suçlamalarını tamamen
Bu konuda ağzının payını alacaktı, Hukuksuzluğun bir boyutu da,
"anti-terör" mantığına dayandırıyordu,
ama önce devrimcilere bedel ödete- hukuktaki "suçta ve cezada kanuni-
cekti. yetlik" ilkesinin ihlal edilmesidir.
Delmulle bu dava ile, devrimci Bu ilkeye göre, suç olan her şey
harekete ağır darbe vurmak, kendi tarif edilmiştir. Tarif edilmeyen bir
kariyerine büyük ivme kazandırmak şey suç değildir.
istedi.
"Terör örgütünün yaptığı tüm
Kimler yoktu ki yargılananlar terör eylemleri" hangi suçun tarifi-
arasında? Her halk düşmanın iştahını dir?
doğal olarak kabartacaktı:
Bu davadaki hukuksuzluğu belki
Bizzat DHKP-C Genel Sekreter daha üst boyuta taşıyan, suçta ve
Dursun Karataş'tan Zerrin Sarı'ya, cezada kanuniyetlik ilkesini şu nok-
Fehriye Erdal'a kadar. tada çiğnemesi:

Bir de bu davayı diğer davalardan "Gelecekte işleyecek bir suç ne-
ayıran, Türkiye Cumhuriyeti "sivil deniyle bir insan cezalandırılamaz".
taraf" olarak davaya müdahil olma-
Hukukta ceza her zaman bir suçun
sıydı.
karşılığıdır- "yapabilirler, edebilirler",
Sonra basında yer alacağı gibi, diyerek hangi suçtan söz etmiştir?

40
10 NİSAN’DA SİLİVRİ’YE YÜRÜYORUZ!