Page 20 - Yürüyüş Dergisi 562. Sayısı

Bir birlik en başta anti-faşist,
birlik örneği vardır. İşte bu noktada erime, sürüklenme gibi kaygılarla
anti-emperyalist olmalıdır. Neden solun birlik pratiği “nasıl birlik veya gündemdeki birliklerin klasik
anti-faşist, anti-emperyalist olmalı; olunmaz”a örnektir. cephe şablonlarına uymaması gibi
çünkü ülkemizde anti-faşist, anti- Olumlu denebilecek birlik gi- gerekçelerle birliklerin dışında kal-
rişimleri, hele ki belli sonuçlar mayı tercih ederken, bir diğer çarpık
emperyalist olmadan bağımsızlık ve yaratanları ise oldukça azdır. Bu- yaklaşım ise birlikleri siyasal ve ta-
demokrasi savunulamaz, halkın güne kadar çeşitli örgütler arasında rihsel bir misyonla değil, basit bir
ekonomik, demokratik mücadelesi devrimci ilkelerden, ciddiyetten reklam aracı olarak ele almalarıdır.
geliştirilemez. yoksun birçok birlik denemesi Solda hemen her dönem güçlü
olmuş; büyük iddialar ortaya atıl- bir birlik özlemi olmuş, ancak “bir-
mış, fakat bazen tek başına mü- likten yana” görünmek tam bir istis-
darını yıkıp yerine halkın iktidarını
cadeleyi sürdürebilecek güçten yok- mar konusu haline getirilmiştir. Bir-
kurmayı hedefleyenlerin bir ihtiya-
sun olmak, bazen rekabetçilik, bazen likçi görünen bu kesimlerin önüne
cıdır. Aksi halde düzen içi solcuların,
“birlikçi” görünme gayreti gibi pek somut bir öneri geldiğinde ise asıl
reformistlerin böyle bir derdi olamaz.
de sağlıklı olmayan nedenlerle hareket niyetleri ortaya çıkmış; bu yüzden
Onların amacı düzenin çizdiği sınırlar
eden siyasi grupların birlik denemeleri de ilkeli, kurallı, risk ve sorumluluk
içinde kendilerine “ittifak”lar bulup,
çoğunlukla hüsranla sonuçlanmış, üstlenmeyi gerektiren birliklerden
bir araya gelmektir. Oysa mücadele
kimi bir açıklama dahi yapmadan hep uzak durmuştur.
için birlik ve bir araya gelmek ayrı
dağılıp giderken, kimileri yeni ayrı- Çeşitli siyasi hareketlerin –ki bun-
şeylerdir.
lıkların kaynağı haline gelerek ömür- ların başında Kürt milliyetçiliği ge-
Faşist AKP’nin saldırıları karşı-
lerini doldurmuşlardır. lir– solla ilişkilerini “kullanma” man-
sında en geri noktada bile bir direniş Bu birliklerin temel noktası mü- tığıyla şekillendirmesi, keza özünde
örgütleyememelerinin sebebi de bu- cadeleyi büyütme amacından uzak, bundan farklı olmayan solun da Kürt
dur. Kendi sorunlarına bile sahip çı- dostlar alışverişte görsün mantığıdır. milliyetçiliği ile birlikleri, “bir güce
kamayanların, kendi mevzilerini dahi Bu birlikler adı olan ama pratikte yaslanma” zihniyetiyle ele alması
koruyamıyanların halklara öncülük hiçbir işlevi olmayan birliklerdir. Ve sıkça karşılaşılan bir olgudur. Ki,
etmesi, faşizmin saldırılarına karşı
Sayı: 3 genel özellikleri güçsüz düşülen du- bugün solu “kuyruk” haline getiren
anti-faşist güçlerin birliğini sağla- rumlarda akla gelerek apar-topar,
Yürüyüş de bu anlayıştır.
maları beklenemez. plansız-programsız ve hedefsiz ku-
26 Şubat Faşizmin saldırılarını kendilerini
Bir birlik en başta anti-faşist, anti-
2017 rulmuş olmalarıdır. hedefleyip hedeflemediğine göre de-
emperyalist olmalıdır. Neden anti- Bunun nedenlerini bulmak ve de- ğerlendirirler. Kendileriyle ilgili bir
faşist, anti-emperyalist olmalı; çünkü ğiştirmek ülkemiz solu açısından
durum yoksa(!) uzak dururlar; “aynı
ülkemizde anti-faşist, anti-emperyalist hem tarihsel, hem güncel bir sorum- mahalleden değiliz” derler, devrim-
olmadan bağımsızlık ve demokrasi luluktur. Bu ise gerçek bir muhase-
cilerle aralarına fark koyarlar. Özel-
savunulamaz, halkın ekonomik, de- beyle mümkündür. Ve fakat sol bu
likle hapishanelere yönelik saldırılar
mokratik mücadelesi geliştirilemez. muhasebeden hep kaçmıştır. Bunun ve Büyük Direniş sürecinde bu çok
Birlikler; halkın ve mücadelenin sonucudur ki sol, birleştiren değil
açık görülmüştür. Ki, yine bugün
somut ihtiyaçları temelinde, ilkeli bölüp parçalayan olmuştur. Bunu AKP’nin saldırıları karşısında diren-
ve kurallı, halka hak alma bilinci görmek için tarihe bakmak yeterli
meyip, direnenlerin yalnız bırakılması
veren ve adım adım mücadeleyi ge- olacaktır. başka türlü izah edilemez.
liştiren, oligarşinin saldırılarını püs- Sol, iktidar iddiasını yitirmiş, di- Yine, birliği oligarşinin terör de-
kürten olmalıdır. renmediği için çürümüş ve yenilmiştir. mogojisinin, kimi yerde onun çizdiği
Bugün de birlik ve mücadele diye sınırların etkisinde kalarak yasalcılığa
5- Sol’un Birlik Anlayışı ve bir derdi kalmamıştır.
ve legalizme hapsetmek, ben mer-
Pratiği Nedir?
6- Sol’un Birlik kezcilik, dar grup çıkarlarını birlik
Birlik, sol hareketlerin hemen her çıkarlarının önüne koyma, kendi gü-
zaman gündemindeki en önemli ko- Anlayışındaki Çarpıklıkları cüne, ideolojisine güvenmeyip bir
nulardan birisi olmuştur. Türkiye sı- Nelerdir? güce yaslanma anlayışı, birlikleri ya
nıflar mücadelesi tarihi dünden bu- Daha öncede belirttik, “birlik” küçümsemek ya da olduğundan bü-
güne sol hareketlerin birçok birlik konusunda Türkiye Solu’nun sabıkası yük misyonlar yüklemek, programsız,
girişimine ve sayısız birlik çağrısına kabarıktır; Bu güne kadar sayısız ilkesiz, kuralsız birlikler dayatmak,
tanıktır. birlikler kurmuş ve dağıtmıştır. Neden birliğin ancak güçsüz durumlarda
Türkiye solunun tarihi aynı za- kurduğu ya da dağıldığı meçhuldür. akla gelmesi, birlikler içerisinde eleş-
manda “Birlikler mezarlığı”dır. Ne Sol’un birliğe bakış açısındaki tiri- özeleştiri mekanizmasının işle-
zaman ve nasıl bittiği doğru dürüst çarpıklıkların başında şablonculuk tilmemesi, ideolojik mücadeleden
kimse tarafından bilinmeyen onlarca ve subjektivizm gelir. Kimi gruplar, uzak durulması... gibi daha bir dizi

20
BİR KEZ DİRENME KARARI ALANLAR