Page 15 - Yürüyüş Dergisi 6. Sayı
P. 15

Yargı; Aklama, Faşizmi Gizleme Yerleridir!
       Halkın
                           Bunu Asla Unutmadık Ne Yapacaksak Mücadelemizle Yapacağız!
       Hukuk
                     DİLEK DOĞAN’IN KATİLİNİN AKLANMASI,
       Bürosu

                     YENİ KATLİAMLARA İZİN VERMEKTİR!




                Özel Harekata bağlı Yüksel Mo-  halkın bilincinde ve kalbinde şunu
             ğultay isimli bir polis, 18.10.2015  söylüyordu; katil en ağır bir biçimde
             günü Dilek Doğan’ı ailesinin gözleri  cezalandırılmakladır.
             önünde öldürdü. Dilek polislere ara-  Halka yabancılaşmış, devleti ve
             ma esnasında “ayağınıza galoş giyin”  polisleri korumak için çaba gösteren
             diye tepki göstermişti. Ailesinin, Di-  yargının aklı ve vicdanı delilleri ye-
             lek’in, abisinin tepkisine karşı inti-  terince ciddiye almadı ve katili tu-
             kam duyguları ile hareket eden katil  tuklamaya hiç yanaşmadı. İddiana-
             bir anda vurdu Dilek’i. Dilek vuruldu,  mede de savcı görüntü ve ses kayıt-
             aile kelepçelenmek istendi, suçlu  larına, belgeli gerçeklere aykırı olarak
             olarak Dilek’in abisi Mehmet gös-  ve adeta sanığı “masumlaştıran”,
             terilmeye çalışıldı. Dilek’i bir an  eylemini meşrulaştıran, maktulü ve
             önce hastaneye sevk etmek yerine  ailesini ise gerçekte olmadığı halde
             gidişini geciktirdiler. Katili gizle-  “saldırgan” bir tutum içindeymiş gibi  anlaşıldı.  İlk aşamada görüntüleri
             meye, aileyi suçlamaya dönük deliller  gösteren giriş anlatımı sanığı koruma  göndermeyenlerinde suç işlediği de-
             oluşturulmaya çalışırdı. Soruşturma  tavrındaydı.                lilleri gizlediği suçu işlediği ortada
             işlemleri esnasında katil polise şüp-  Sanık sadece soruşturma aşama-  iken mahkeme yine sessiz kaldı. Gö-
             heli sıfatı ile yaklaşmadılar. İlk  sında değil mahkemede de korundu.  rüntü kayıtlarından  operasyona katılan
             ifadesi olayın tanığı biçimindeydi.  Sanki yargılanan kendisi değildi.  birliklerin Dilek’i öldürenin polis
             Yanında bulunan polislerin tümü  Davanın ilk duruşması dışında hiçbir  Yüksel Moğultay olduğunu bildikle-  Sayı: 6
             katil polisi koruyacak şekilde yalan  kez davaya gelmedi, getirilmedi.  rine rağmen suçu bildirme yükümlü-  Yürüyüş
             ifade verdiler, aileye iftira attılar,  Yargılama olağanüstü koşullarda,  lüklerini yerine getirmedikleri anla-  19 Mart
             Dilek’in vurulmasının sorumlusunun  abartı bir güvenlik önlemi altında,  şılmaktadır. Bu da suçtur ama mah-  2017
             aile olduğu yönünde tutanak tutuldu.  sesin ve eylemlerin yasaklandığı,  keme buna da sessiz kaldı.  Ve en
             Normalde Dilek vurulduğu anda   başından sonuna kadara usul hü-  önemli nokta, halkın davayı izleme-
             evde arama işlemi bitmeli, olay yeri  kümlerinin dahi uygulanmadığı, sı-  sinin önü kesildi, yargılamanın kapalı
             inceleme tarafından deliller toplan-  radan işlemlerin vekil avukatların  yürütülmesi kararı verdi.
             malı, savcı keşfe gelmeliydi. Fakat  zorlaması ile gerçekleştiği bir yar-  Tarafsız yargı yoktur. Bu davada
             böyle olmadı. Arama adı altında Di-  gılama sürmüştür. Ki bu davanın ilk  da yargı tarafsız olmadığını kararları,
             lek’in evi talan edildi. Katil polis  duruşmasında güvenlik adı altında  uygulamaları, ile kendini gösterdi.
             hakkındaki soruşturma avukatların  5000 polis görev almıştır. Davaya  Ki tarafsızlık bir devletten sadır
             verdiği dilekçe ile başladı. Ancak  katılımı engellemek için polis elinden  olan, çıkar gözetmeyen, salt teknik,
             avukatların müdahale etmesini en-  geleni yaptı. Yargılamanın en önemli  iyileri de kötüleri de bir baba şefka-
             gellemek için gizlilik kararı verdiler.  delile olay yerinde keşif işlemi ya-  tiyle yöneten ve koruyan bir hukuk
             Böylece avukatlar sanığın nasıl ifade  pılması idi. Keşif yapılmadı, sanığın  imgesidir sadece bu ise hukukun
             verdiğini, tanıkların ifadelerine ula-  olayda duruş yeri, kurşunun atış  idealleştirilmesinden ve gerçeğin ka-
             şamadı. Tutuklanması  gerekirken  yönü, sanığın beyanı ile maddi gerçek  mufle edilmesinden başka bir şey
             tutuklanmadı. Soruşturma aşama-  arasındaki farklılık araştırılmadı.  değildir.
             sında tutuklanmadı, yargılama es-  Yargılama devam ederken görüntü
             nasında ciddi deliller bulunması rağ-  kayıtlarının silindiği ortaya çıktı.  Dava 17 Mart’ta Bitecek
             men tutuklanmadı. Mahkeme aşa-  Silme işlemi mahkeme çekimin ya-  Mahkeme Kararını
             masında dosyadaki görüntülerden  pıldığı kameranın mahkemeye gön-
             katilin Yüksel Moğultay olduğu açık-  derilmesini istemesinden sonra ya-  Açıklayacak
             ça görünüyordu. Dilek’e karşı öf-  pıldı. Siyasi şube delilleri yok etmeye  Aileye ızdırap çektire çektire  da-
             kesini, tepkisini ve birden içeriye  çalıştığı anlaşıldı yani suç işledi.  vanın sonuna gelindi. Son karar 17
             geçip Dilek’i vurmasını tüm dünya  Mahkeme bu suçu görmezden geldi,  Mart Cuma günü verilecek. 8 Mart
             izledi. Mantığı doğru çalışan hak-  silinen görüntülerin daha başından  tarihli duruşmada avukatlar katilin
             kaniyete sahip herkesin bilincinde  itibaren mahkemeye gönderilmesi  kasten adam öldürdüğüne ilişkin de-
             hüküm kuruldu aslında. O görüntüler  gereken önemli bir kısmın olduğu  lillerini sundular, neden cezalandı-


                                                                                                               15
                                        HUKUK ŞALINI KALDIRIR
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20