Page 17 - Yürüyüş Dergisi 29. Sayısı
P. 17
Gerici-faşist AKP, savcı ve
yargıçları nasıl birer araç haline
isteklerine saygı göstermeyi de içer- belirtilmektedir. Bir hekimin böyle bir
getirdiyse, hekimleri de o hale
mektedir. Ne istiyor Nuriye ve Semih, müdahalenin parçası olması halinde,
getirecektir. Saldırı kapsamlıdır gayet açıktır: Ekmek ve adalet isti- hem meslek etik kuralları, hem de
ve bu saldırının karşısında sadece yorlar. İşlerini geri istiyorlar. Serbest hukuki düzenlemeler yönünden
Nuriye ve Semih’in direnişi var- bırakılmayı istiyorlar. hatalı/kusurlu kabul edileceğini şim-
dır. Bu yanıyla, hekimlerin mes- Hekimler elbette ekmek ve adalet diden belirtelim." (age-syf:23)
leklerini yapabilmelerinin de gü- isteğinin yanında yer alacaklardır. Hekim SONUÇ OLARAK;
olmak bunu gerektirir. Aksi tutum şudur:
vencesi Nuriye ve Semih’in ön- Doktorlar ve sağlık görevlileri Nu-
Bırakalım insanlar ekmeksiz yani işsiz
cülük ettiği bu direniştir. Tam riye-Semih direnişini kırmaya yönelik
yani aç kalsınlar. Bırakalım Nuriye ve dayatmalara bir yandan karşı çıkarken
da bu nedenle hekimler ve meslek Semih adaletsiz kalsın. Hayır, meslek
örgütleri Nuriye-Semih'in dire- ahlakı ve insanlık onuru taşıyan hiçbir diğer yandan bu direnişi destekleme-
lidir. Çünkü Nuriye ve Semih’in di-
nişini destekleyip zafere ulaşma- hekim böyle davranamaz. Yüzü hal- renişi, aynı zamanda meslek ahlakı
sına katkı sunmalıdırlar. Zafer, kından ve haklıdan yana olan hekimler, ve ilkeleriyle, bilimsel olarak ve ayrım
Nuriye ve Semih'i birer ekmek ve adalet
direnen emekçilerin olacaktır. yapmadan hekimlik yapabilme hak-
direnişçisi olarak destekler. Seslerine kının da savunulduğu bir direniştir.
ses olmak hekim olmanın ahlaki zo-
kalamayacaklarını hatırlatıp "Etik Bi- Ki eğer AKP faşizminin saldırılarına
çimde Davranma Görevi" verir. Ve runluluğudur. Hekimlerin içinden çık- karşı direnilmezse ayrım gözetmeden
tıkları halkın aydını olmaları buradan
der ki; "... Hekimler gözaltına alınan- ve bilimsel bir yöntemle, kısaca hekim
ların baskı veya kötü muamele gör- geçmektedir. kalarak hekimlik yapmak mümkün
mesini önlemeye çalışmalıdır; eğer Bildirge'nin "İki Yönlü Sorumlu- olmayacaktır.
böyle bir durum ortaya çıkarsa protesto luk" ilkesi, hekimin ikilem durumla- Gerici-faşist AKP, savcı ve yar-
etmelidir." (Açlık Grevleri ve Hekim- rında seçeceği tarafı iyice netleştirir. gıçları nasıl birer araç haline getirdiyse,
ler-TTB Yayınları-syf:14) Hapishane yönetimi ve benzeri bir hekimleri de o hale getirecektir. Saldırı
devlet otoritesine karşı sorumlulukları
Görüldüğü gibi, Bildirge hekimlere kapsamlıdır ve bu saldırının karşısında
"baskıya karşı çıkın" demektedir. ile "hastalarına" karşı sorumlulukları sadece Nuriye ve Semih’in direnişi Sayı: 29
arasında bir çelişki doğduğunda he-
Malta Bildirgesi'nin "Yarar Ve Za- vardır. Bu yanıyla, hekimlerin mes- Yürüyüş
kimlere tarafınız direnişçiden yana
rar" ilkesinde, "Hekimler tüm bilgi ve leklerini yapabilmelerinin de güvencesi 27 Ağustos
olsun denilmektedir: "... İki taraflı so-
becerilerini tedavisini üstlendikleri Nuriye ve Semih’in öncülük ettiği bu 2017
rumluluk içinde olan hekimler diğer
kişilerin yararına kullanmalıdır." de- direniştir. Tam da bu nedenle hekimler
hekimler gibi öncelikle hastalarına
nilmektedir. Nedir bu yararlılık? İl- ve meslek örgütleri Nuriye-Semih'in
karşı sorumludurlar." Çünkü, tersi du-
kenin içinde düzenlenen "yararlı ol- direnişini destekleyip zafere ulaşmasına
rumda hekim zulüm makinasının sı-
mak" açlık grevi direnişçisini nasıl katkı sunmalıdırlar. Zafer, direnen
radan bir parçasına dönüşerek kaçı-
kapsayacaktır? Sorunun cevabını yine nılmaz olarak Dr. Mengele olacaktır. emekçilerin olacaktır.
aynı ilkenin içinde buluruz: "... Yararlı AKP faşizminin zorbalığına karşı
olmak, bireylerin iyiliğini istemenin Ülkemizdeki hekimlerin üst meslek ekmek ve adalet mücadelesi veren
yanı sıra isteklerine saygı göstermeyi örgütlenmesi olan TTB de aldığı karar Nuriye ve Semih’in direnişini gör-
de içerir. Zarar vermemek ise sadece ve yaptığı açıklama ile tutumunu gayet mezden gelip "tarafsızlık" adı altında
kişinin zarar görmemesini ya da en net olarak açıklamıştır. Elbette, ulaşılan bu zulme ortak olmak hekimlerin ön-
az zarar ile kurtulmasını sağlamak bu netliğin içinde 1996 ve 2000-2007 celikle meslek ahlaklarını inkar et-
değil, aynı zamanda zihinsel açıdan yıllarındaki ölüm orucu direnişlerinin meleri olur. Ülkemizin hekimlerine
yetkin insanları zorla tedavi etmemek, belirleyiciliği de vardır. düşen görev, Nuriye ve Semih şahsında
açlık grevini sonlandırmaya zorla- Bakın ne diyor TTB; süren ama bütün halk kesimlerini il-
mamak anlamına gelir. Yararlı olmak, "... Açlık Grevleri Konusunda Malta gilendiren, ekmek ve adalet direnişinin
diğer değerlere bakmaksızın, ne pa- Bildirgesi’nin 21. maddesinde “Kişinin zaferle sonuçlanması için çaba gös-
hasına olursa olsun yaşatmak demek yararına olduğu düşünülse bile; tehdit, termeleridir. Kazanılan zafer, sadece
değildir." (AGE-SYF: 15) zorlama, güç kullanımı veya fiziksel Nuriye-Semih'in işe dönmesiyle sınırlı
Bildirgede bu şekilde düzenlenen kısıtlamalarla beslemenin insanlık dışı olmayacak, emekçilerin baskı ve zulme
"yararlılık" ilkesi, Nuriye ve Semih'in ve onur kırıcı bir tedavi biçimi” olduğu karşı zaferi olacaktır.
Dergimizin 29. sayısının yayınlandığı 27 Ağustos 2017 günü;
*KEC- Nuriye Gülmen ve Semih Özakça açlık grevlerinin 172. günündeler
*Yüksel Direnişi 292. gününde
*Esra Özakça açlık grevi direnişinin 97. gününde
*KEC- Düzce Alev Şahin direnişinin 188. gününde
*Mehmet Güvel açlık grevinin 57. gününde
*Feridun Osmanağaoğlu açlık grevinin 14. gününde
17
DÜŞÜNCELERİMİZİ DEĞİŞTİRMEYİ BAŞARAMADI, BAŞARAMAYACAK!