Page 42 - Yürüyüş Dergisi 29. Sayısı

Halkın ADALET BAKANLIĞI YENİ DÜZENLEMELERLE
Hukuk
Bürosu AVUKATLARI DİZE GETİRMEYE ÇALIŞIYOR

Adalet Bakanlığı tır? Bir dosyada delil karart-
Ceza ve Tevkifevleri Genel mışsa hakkında neden dava
Müdürlüğü 14/07/2017 tari- açılmamıştır? Bu soruların
hinde “Müdafilik Görevinden hiçbirinin yanıtı yoktur. Adalet
Yasaklama” başlıklı yazıyı Bakanlığı emri altındaki tüm
Türkiye genelindeki tüm baş- savcılara avukatların ”zanlı”
savcılıklara gönderdi. Düzen- olduğunu kabul ettirmekle kal-
lemeye göre avukatlar savun- mıyor, “avukatlara karşı ha-
dukları müdafilerle benzer rekete geçin” diye devam edi-
suçlardan haklarında soruş- yor. Aynı adliye binalarında
turma veya kovuşturma bu- çalışan “sözde” aynı meslek
lunuyorsa o kişilerin avukat- grubundan insanların bu açık-
lığını yapmak yasaklanabile- lamalar, talimatlar ortadayken
cek ve yasaklama kararı 2 “avukatlara saygılı olmaları
yıla kadar uzatılabilecek. ” düşünülebilir mi? Tabii ki
Neydi bu yazının, talimatın Hayır. Onlar önlenmesi gere-
amacı? Bakanlık “adaletin” ken, tedbirler alınması gereken
işleyişinde bir eksikliği fark kişilerdir. Yazıda davaların
ettiği için mi bu talimatı gön- “selameti” bakımından, önle-
dermişti? Tabii ki Hayır. Gön- yici tedbirlerin alınması ge-
derilen yazıda yargılamanın rektiği anlatılmıştır. Avukatlar
üç unsurundan biri olan “sa- neden soruşturmaların sela-
Sayı: 29
vunma” bir “sorun” olarak metini tehlikeye düşürürler
Yürüyüş ki? Ellerinde nasıl bir güç
görüldüğü için bu soruna dik-
kat çekiliyor ve hızla müda-
27 Ağustos vardır ki tüm devlet erkinin
2017
hale edilmesi isteniyordu. gücünün üstüne çıkabilmek-
tedirler.
Yazı daha baştan tüm avu-
tirmeyi, onlara çizilen sınırdan dı- Onların selamet dedikleri bas-
katları suçlu ilan ediyor. Avukatlar
şarıya çıkmamalarını sağlamayı ve kının her yerde artırılması, ülkenin
aracılığı ile örgütsel haberleşme ya-
tutsakları avukatsız bırakmayı he-
pıldığı, talimatlar alınıp verildiği, kendileri için dikensiz gül bahçesine
defliyorlardı. çevrilmesidir.
delillerin karartıldığı ve bu durumun
“güvenlik zafiyeti oluşturduğu” an- Bakanlığa soruyoruz: Hapishanelerde tutsakları tecrit
latılıyordu. Adalet Bakanlığı, avu- Bu düzenleme avukatı suçlu ilan etmek istiyorlar, insansız bırakmak
katları hedef almakta hiçbir sakınca etmektedir. Avukatları suçlarken istiyorlar, evleri hapishaneye çe-
görmüyor. nedir somut kanıtınız? Hangi davada virmek istiyorlar, karakollarda ve
Avukatlara yönelik bu tehdit ve avukatlar örgütsel haberleşme sağ- sokaklarda işkenceyi daha yaygın
saldırılar yeni değildir. Hatta yasal lamıştır, ne zaman ya da kim örgüt hale getirmek istiyorlar. Ve tüm
düzenleme eskiye dayanır. 2004 yı- üyeleri arasında talimat aktarmıştır, bunları yaparken pervasızlıkları gün
lında çıkarılan 5271 sayılı Ceza hangi mahkemenin hangi dosya- yüzüne çıkmasın, bunlara sessiz
Muhakemesi Kanunu’nun “Müdafi sında, hangi avukat delil karartmış- kalınsın istiyorlar.
göre-vini yerine getirmediğinde ya-
pılacak işlem ve müdafilik görevin- Avukatlar sokak ortasında işkenceyle darp edilerek gün-
den yasaklanma” başlıklı 151. mad- lerce gözaltında tutulmaktadır; polis, asker, gardiyan ya
desindeki benzer bir düzenleme var. da özel güvenlik saldırılarında avukatların parmakları,
Ve biz o zaman da bu düzenlemenin
amacının avukatlık mesleğinin içini kolları ya da burunları kırılmakta cübbelerine kan sıçra-
boşaltmak, hak ve adalet peşinde maktadır. Bunların talimatını verenler bu yazıları kaleme
koşan direngen avukatları baskı al- alanlardır. Savcılıklara yollayanlardır.
tında tutmak ve sindirmeye çalış-
mak olduğunu anlatmıştık. Siyasi Bu saldırılar ilk değildir, son da olmayacağı açıktır. Avu-
davalara giren avukatları hizaya ge- katların hizaya çekilmesine, susturulmasına yöneliktir.

42
EMPERYALİZMİN TASFİYE VE TESLİMİYET DAYATMASI