Page 72 - SAUSAGE工程案例集
P. 72
结论：
1）核心筒内筒及外筒剪力墙在加强层的相邻楼层出现轻度~中度损
伤，但仍可满足剪力墙在大震下的抗震性能要求；核心筒肋墙在核心筒
收进楼层L67 层以下出现较严重损伤，但该部位的内外筒剪力墙并未出
现明显损伤，不影响核心筒竖向传力；上部核心筒收进后，核心筒内腹
墙承担地震剪力的比例有所增加，部分内腹墙出现了中度受压损伤，但
仍可满足剪力墙在大震下的抗震性能要求。
2）结构外框梁仅在第1加强层处出现较大钢材塑性应变；巨型柱未
出现钢材塑性应变，巨型柱内混凝土也未出现受压损伤；重力柱仅在第3
加强层转换处出现轻微损伤，均能够满足大震下的抗震性能要求。
伸臂桁架损伤图 腰桁架损伤图 3）各加强层中，仅有第3加强层的角部转换腰桁架出现了轻微塑性
应变，建议进一步加强转换腰桁架的斜杆截面；加强层水平桁架出现轻
微~较严重损坏，建议对较严重损坏的水平桁架进行适当加强；加强层混
凝土楼板的损伤以角部应力集中为主，钢筋塑性应变主要沿水平桁架成
带状分布，本次计算楼板配筋率为0.5%，可考虑适当加强。
4）在核心筒收进楼层L67 层，内外筒楼板连接处出现中度损伤，建
议进一步加强核心筒收进楼层的楼板厚度和配筋。
综上所述，塔楼虽然具有高度超限、切角的三角形平面、核心筒收
加强层楼板损伤 加强层钢筋塑性应变（MAX=0.0036） 进等特点，但是设计采用带4 个伸臂桁架加强层的巨型结构体系，并且
对结构进行了适当的加强，结构具有较好的抗震性能，满足“大震不倒”
的基本要求。
69
领先一步，中国创造
