Page 160 - aa
P. 160
147
1.2 กู้ยืมเงินเกิน 2,000 บาทแต่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ยืมก็ไม่ได้
หมายความว่าสัญญากู้เป็นโมฆะหรือสัญญากู้ไม่เกิดขึ้นความจริงสัญญากู้เกิดขึ้นแล้วเพราะ
สัญญากู้ไม่มีแบบแห่งนิติกรรมแม้ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้ยืมเจ้าหนี้ก็
สามารถเรียกให้กู้ยืมช าระหนี้ได้เมื่อผู้ยืมหรือลูกหนี้ช าระเงินกู้นั้นแล้วก็เป็นการช าระหนี้ที่
สมบูรณ์จะเรียกคืนโดยอ้างว่าไม่มีหลักฐานสัญญากู้เป็นหนังสือไม่ได้แต่ถ้าไม่มีหลักฐานเป็น
หนังสือลงลายมือชื่อของผู้ยืมจะมีผลคือผู้ให้ยืมไม่สามารถน าคดีมาฟ้องร้องต่อศาลได้ขอให้
บังคับลูกหนี้ช าระหนี้ได้เท่านั้น
1.3 หลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้หญิงเป็นส าคัญจะท าขณะท าสัญญากู้ยืม
เงินกันหรือจะท ากันภายหลังหรือต่อมามีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างหนึ่งอย่างใดอ่านแล้วมี
ใจความว่าผู้ยืมเงินและมีลายมือผู้อื่นแล้วย่อมเป็นหลักฐานฟ้องร้องกันได้
1.4 หลักฐานขั้นต้นผู้หญิงเขียนหนังสือลงลายมือชื่อไม่ได้ให้บุคคลอื่นบันทึกเป็น
หนังสือได้กู้ยืมไปพร้อมมีลายพิมพ์นิ้วมือของผู้ยืมประทับในหนังสือดังกล่าวและมีพยาน
อย่างน้อย 2 ตัวลงลายมือชื่อรองรับพิมพ์ลายนิ้วมือผู้ยืนก็ใช้เป็นหลักฐานได้
1.5 กู้ยืมเงินจากบริเวณต่อหน้าได้ส่งมอบเงินการกู้ยืมเงินเป็นการยืมใช้สิ้นเปลือง
สัญญากู้ยืมเงินจะสมบูรณ์ได้ต้องมีการส่งมอบเงินที่กู้ยืม
ค าพิพากษาฎีกาที่ 320/ 2534 ปพพ.มาตรา653 วรรคหนึ่ง ไม่ได้บังคับว่าหลักฐาน
แห่งการกู้ยืมเงินเป็นหนังสือต้องมีข้อความใครเป็นผู้ยืมใครเป็นผู้ให้ยืมกู้ยืมเงินกันเมื่อไหร่
ก าหนดการช าระกันอย่างไรทั้งตามมาตราดังกล่าวที่ว่ามิได้มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินเป็น
หนังสืออย่างใดลงลายมือชื่อผู้ยืมเป็นส าคัญหาได้มีความหมายเคร่งครัดว่าจะต้องมีถ้อยค า
ที่ยืมเงินปรากฏอยู่ในเอกสารนั้นไม่และข้อความที่ จะรับฟังเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืม
