Page 22 - Yürüyüş Dergisi 44. Sayısı

Halk çocuklarını katleden mermilere bu. Faşizmin hukukunda halk ço- da geç adalet yerini bulacak. Adaleti,
"yasal" kılıfını onlar takıyordu. cuklarını katletmenin cezasıyla işini, bu ülkede adalet olduğuna inanmayan
Müvekkilimiz Dilek Doğan'ı 18 ekmeğini istemenin, onur, namus, işte o binlerle, milyonlarla biz sağ-
Ekim 2015'te Küçükarmutlu'daki evinde adalet için direnmenin, özgürlük is- layacağız.
katleden polisle ilgili istinaf mahkemesi temenin cezası aynıdır. Hatta çoğu Sonuç olarak diyoruz ki, "İyi
kararı çok değil geçen hafta verildi. zaman bunların cezası daha ağırdır. halsiz katillere adil olmaktır en
Katile verilen 6 yıl 3 aylık cezayı Hatta faşizmin hukukunda halk ço- büyük ceza" Onlara adil olacağız!
onayladı istinaf mahkemesi. 6 yıl 3 cuklarını katledenlerin cezalandırıldığı Katlettikleri halk çocuklarının hesa-
ay... Bir insanı, gencecik bir kızı öl- nadirdir. Çünkü faşizmin hukukunda bını er ya da geç soracağız!
dürmenin bedeli... "Dilek için adalet katletmek serbest, direnmek suçtur.
Halk çocuklarını katledenlere bir
istiyoruz" diyerek pankart açan, bildiri Gazi Mahallesi’nde katledilen ceza istiyoruz!
dağıtanlara verilen ceza da 6 yıl 3 gençlerden Oğuzhan Erkul'un ablası
ay... Ne tesadüf; işi, ekmeği, onuru da "bu ülkede adalet beklemediğini" Bu suçla iktidara gelenlere, bu
için 277 gündür açlık grevinde olan söylüyor Cumhuriyet Gazetesi'ndeki suçla iktidarda kalanlara bir ceza is-
Nuriye Gülmen'e direndiği için verilen röportajında. Onun gibi binlerce, mil- tiyoruz!
ceza da 6 yıl 3 ay... yonlarca insan var bu ülkede adalet Anaların öfkesi katilleri boğacak!
Hayır, tesadüf falan değil, tesadüf olduğuna inanmayan. Evet, Türki- Kahrolsun faşizm, yaşasın mü-
diye bir şey yok. Düpedüz faşizm ye'de adalet yok elbette, ama er ya cadelemiz!

HALKIN AVUKATLARININ GÖZÜNDEN iradesini yansıtan buyruk, emirname, kanunname,
İKİ HUKUK/İKİ ADALET ve yasa, yönetmelik, tüzük, genelge gibi yazılı veya yazısız
kuralları koyan ve bunları diğer sınıfa ya da sınıflara
SORUNLAR VE ÇÖZÜMLER kabul ettirmeye, kendi hukukunu uygulatmaya yarayan
---"..."Toplumlar tarihi boyunca hep azınlık konu- bir araçtır..."
munda olan sömürücü-egemen sınıflar, kendi sömürü II- Sorun: Hukuk da devlet de aynı şeye hizmet eder:
Sayı: 44 düzenlerini devam ettirebilmek için çoğunluğu oluşturan
Egemen sınıfın çıkarını korumaya, onların halkı açlığa,
Yürüyüş tüm halk kesimlerini sistemlerinin meşruluğuna inan- yoksulluğa mahkum eden, alınterini sömüren, onlara
10 Aralık dırmaya çalışırlar. Çünkü çoğunluğu sadece baskı ve
2017 zulmeden bu düzenin devamını sağlamaya....
zor ile denetim altında tutmak, sömürüyü bu şekilde
Çözüm: Sömürücü asalakların değil halkın iradesini
devam ettirmek her zaman mümkün değildir. Bu
yansıtan hukuku ve halkın çıkarlarını esas alan devleti
nedenle azınlığın çoğunluğu yönetebilmesi, sömürü
yani halkın iktidarını kurmak, sosyalizmi inşa etmek
sistemini devam ettirebilmesi için çoğunluğun düzenin
için mücadele etmeliyiz.
mevcut haliyle devam etmesi konusunda ikna edilmesi,
çoğunluğun azınlığa tabi kılınması gerekmektedir. ---"Hukukun özelliği, konulan biçimsel bir kuralın
İşte hukuk da diğer ideolojik propaganda araçlarıyla genellikle var olan gelenekleri kapsaması ve toplumun
birlikte bunu sağlamanın bir aracıdır. Yani hukuk sö- üyelerinin de artık gelenekleri değil de hukuk kurallarını
mürü sisteminin devamına, ezilen çoğunluğun sömüren
yönlendirici olarak kabul etmeleridir. Böylece egemen
azınlığa tabi olmasına ilişkin çoğunluğu yani halkı ideoloji, hukuk yoluyla, kendini ahlak kurallarını, ge-
ikna etme, razı etme aracıdır"
lenek-göreneklere dayanan toplumsal kurallar yerine
I- Sorun: Hukukun temel işlevi hakları tespit etmek, koyarak "sezdirmeden" meşruluğunu kabul ettirir,
güvenceye almak değil, kendi niteliğini ve bir sınıfın üstünlük kurar... Bu şekilde hukuka uygun olan meşru
çıkarlarını koruduğunu gizlemektir. Böylece koruduğu hale gelmiş olur. Oysa meşruluğun ölçütü hukuka
çıkarların, sömürünün meşru olduğuna halkı inandırır uygunluk olamaz.
ve düzenin devamını sağlar.
III- Sorun: Meşruluğun ölçütü hukuka uygunluk olamaz.
Çözüm: Egemen hukuk halkı açlık, yoksulluk, sömürü Örneğin patronun işçinin emeğini sömürmesi de hukuka
düzenin devamına ikna ediyorsa biz de halkı bu uygundur, ama bunun meşru olduğunu, burjuvazi dahil,
düzenin böyle devam edemeyeceğine ikna etmek için hiçkimse savunamaz. Bu nedenle burjuvazi yasalarına
halkın çıkarlarını esas alan bir hukuku, halkın huku- emek sömürüsünü açıkça yazmaz, yasalarını emek sö-
kunu yaratmalı ve halka bunu benimsetmeliyiz . mürüsünü gizleyecek şekilde oluşturur.
---"Sınıf egemenliğinin bir aracı olarak hukukun Çözüm: Meşruluğumuzun ölçütü hukuka uygunluk
ortaya çıkışıyla devlet kavramının ortaya çıkışı değil haklı olmak, adalate uygun olmak olarak kav-
neredeyse eş zamanlıdır. Çünkü hukuk, ML (Mark- ranmalıdır. Kendimizi yasallıkla sınırlamamalı, adalete
sist-Leninist) bakışa göre, "egemen sınıfın yasallaş- uygun olan neyse, meşru olan neyse ona uygun dav-
tırılmış iradesi"dir. Devlet de egemen sınıfın bu ranmalıyız.

2 Silahlı Mücadele, Politikanın Silahlar Yoluyla Yapılmasıdır