Page 27 - งานวารสาร
P. 27

การให้การของนายเกรียงไกร กรณีเพชรบลูไดมอนด์ มีความคลุมเครือ ไม่ชัดเจน เหมือนว่าขายให้นายสันติ แต่นายเกรียงไกร


        ก็ไม่เคยยืนยันอย่างหนักแน่นกับพนักงานสอบสวนในเรื่องดังกล่าว เนื่องจากไม่มีความมั่นใจ เพราะน าเครื่องเพชรออกมา
        เป็นจ านวนมากจนไม่สามารถจดจ ารายละเอียดได้ครบถ้วน


        พนักงานสอบสวน และราชส านักซาอุดิอาระเบีย ประมาณการณ์ว่า เพชรซาอุถูกขายไปประมาณ 20 % ทั้งนายสันติ และภริยา

        ต่างยืนยันว่า ไม่เคยเห็นเพชรบลูไดมอนด์ ความตายของนางดาราวดี และ ด.ช.เสรี ศรีธนขันฑ์ เป็นข้อพิสูจน์ได้ดีว่า ผู้รับซื้อ

        เพชรซึ่งมีอยู่รายเดียวจากนายเกรียงไกร ต่างไม่เคยเห็นเพชรบลูไดมอนด์ มิฉะนั้นคงรับสารภาพและคืนให้ไปแล้วเมื่อเห็น

        ความตายและความเดือดร้อนของตนเอง ครอบครัว และบุตรอยู่ตรงหน้า


        ผลสรุปของการสอบสวนคดีเพชรซาอุ มีข้อยุติว่า ไม่มีใครที่เกี่ยวข้องในประเทศไทยเคยเห็นเพชรบลูไดมอนด์อยู่ในเครื่อง

        เพชรที่นายเกรียงไกรขโมยมา กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเพชรบลูไดมอนด์ไม่เคยมีอยู่ในประเทศไทย การกล่าวหากล่าวอ้างว่าบุคคล

        นั้นบุคคลนี้ครอบครองเพชรบลูไดมอนด์ไว้ จึงไม่เป็นความจริง































                                                                   https://www.dek-d.com/board/view/2267462/


                                                                                          https://bit.ly/2SivzbF





                                                                                    นางสาวปาริชาติ ดีวิเศษ เลขที่ 25

                                                                                          นางสาวมาริษา ครองยุติ  เลขที่ 42


                                                                                          นางสาวสุนิตา พันเพ็ชร์  เลขที่ 43
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32