Page 135 - Web性能权威指南

7.7 真实的3G、4G和Wi-Fi性能

此时此刻，有读者可能禁不住想问：3G 或 4G 网络中的这些协议、网关和协商机制
如此复杂真的有必要吗？你看 Wi-Fi，不是要简单得多吗，而且实践中似乎也用得
很好啊！

这个问题可不好回答，正如我们前面介绍的，度量无线网络的性能离不开各种环境
和技术性因素。更进一步，这个问题的答案还取决于选择什么样的评估标准：

• 电池性能重要，还是网络性能重要；
• 单用户性能，还是全网吞吐量性能；
• 延迟性能，还是分组抖动性能；
• 成本，还是部署的可行性；
• 满足政府及政策管制要求的能力；
• 其他很多标准。

不过，尽管干系方众多（用户、运营商、移动设备制造商，等等），而且各方都有自
己的优先标准，最新 4G 网络的测试结果表明它仍然是非常有前景的。事实上，4G
在网络延迟、吞吐量和容量等这些关键指标上都胜过 Wi-Fi ！

举一个具体的例子吧，美国密歇根大学和 AT&T 实验室的一个联合研究项目曾在美国
境内做过测试，比较了 4G、3G 和 Wi-Fi（802.11g，2.4 GHz）的性能（图 7-16）。

• 通过 46 个独立的测量实验室节点测量性能，这些节点都是用于互联网测量的开
放性平台，测量使用的是开源测量客户端 MobiPerf。
• 2011 年底，在两个月时间内，定期对 3300 名用户进行了测量。

ူႜཾུଉDŽY1Dž
ฉႜཾུଉDŽY1Dž
ྫݓ้क़DŽY2Dž
Y1ǖྪஏཾུଉDŽMbit/sDž Y2ǖྫݓ้क़DŽmsDž
ྫݓ้क़۶ۯDŽY2Dž

图 7-16：对 Wi-Fi、LTE 和 3G 性能的测量结果分析

移动网络 ｜ 119