Page 33 - css揭秘

Web 标准：是敌还是友

标准的制定过程

与大众的理解大相径庭的是，W3C 并不“生产”标准。实际上，它扮
演的是一个论坛的角色：W3C 以工作组的方式，把某项技术的相关各方聚
集起来，最终由他们来产出标准。当然，W3C 并不只是一个观察者：它设
定了整个平台的规则，监督整个进程。但这些技术规范（基本上）并不是由
W3C 的工作人员编写完成的。
CSS 规范通常是由 CSS 工作组的成员来编写的。在编写本书时，CSS
工作组共有 98 名成员，人员结构如下：
图 1-1
“标准就像香肠：最好别去看它们 „ 86 名来自 W3C 会员公司的成员（88%）
是怎么做出来的。” „ 7 名特邀专家（笔者有幸在列）（7%）
——某位匿名的 W3C 工作组成员
„ 5 名 W3C 工作人员（5%）

你可能注意到了，工作组的绝大多数成员（88%）来自 W3C 会员公司。
这些公司（比如浏览器厂商、主流网站、研究机构、常规技术公司等）都是
Web 标准兴旺发展的直接受益者。它们每年的会费也是 W3C 的主要资金来
源，使得 W3C 能够免费、开放地发布所有技术规范，而不像其他标准制定
组织那样不得不采取收费政策来维持运作。

特邀专家是指那些被邀请参与标准制定的 Web 开发者。在真正获得这
样的殊荣之前，他们需要证明自己在解决难题时能够持续不断地投入，在参
与讨论时能够体现出深厚的技术背景。

最后，同样不可忽视的是 W3C 工作人员。他们才是真正在 W3C 内工
作的人，他们为工作组和 W3C 之间的交流提供便利。

Web 开发者们普遍存在一个误解，以为 W3C 手握标准、号令天下，而
图 1-2 可怜的浏览器厂商们则唯唯诺诺、莫敢不从。这显然不是真相：对于哪些东
CSS 工作组的人员结构：
西该进入标准，浏览器厂商比 W3C 有更多的发言权，上面列出的人员结构
会员公司
已经证明了这一点。
特邀专家
同样跟大众观念截然相反的是，制定标准并不是闭门造车。CSS 工作组
W3C 工作人员
坚持透明原则，它内部所有的交流都是公开的，并邀请公众的关注和参与。
„ 绝大多数的讨论都发生在工作组的邮件列表中：www-style（http://
lists.w3.org/Archives/Public/www-style）。这个邮件列表是公开存档
的，欢迎任何人的参与。

„ 每周都会召开一次电话会议，时长一小时。该会议并不向非工作

2 第 1 章 引言

඀ࠡ JOEC