Page 394 - marini
P. 394

356 ivan cucco, alessandro de iudicibus, sara moccia
Rispetto alle due linee d’intervento considerate nell’ambito di tale lavoro si riscontra che il PON R&C in Campania ha contribuito in termine di finanziamento pubblico per la linea d’intervento “Distretti Tecnologici e Laboratori Pbl/Prv” con il 24% su un totale di 185 progetti e per l’8% di finanziamen- ti pubblici nel settore “Beni e attrattività culturale” con 445 progetti. Ciò è spiegato dal fatto che nel settore “Beni e at- trattività culturale” riscontriamo un’estrema polverizzazione di progetti dal costo nettamente più basso rispetto alla linea “Distretti Tecnologici e Laboratori Pbl/Prv”, dove invece ri- troviamo progetti di ricerca molto più grandi in termini sia di costo che di numerosità di soggetti coinvolti nello stesso progetto. Nel grafico sottostante riportiamo la percentuale di finanziamento pubblico dei due settore oggetto di studio rispetto al totale del PON R&C.
Figura 8 - Contributo del PON R&C alle linee d’intervento DT e Settore Cultura (Finanz. Pblc) in Campania
 24%
8%
Pon R&C DT Beni e Attrattività Culturale
68%
   Fonte: Ns. elaborazione su dati PONR&C 2007-13 del MIUR e MISE
In media con la situazione nazionale, in Campania il PON R&C non ha ancora completato la sua fase di completamento della spesa, l’obiettivo di spesa è quello di raggiungere il 100%


























































































   392   393   394   395   396