Page 54 - 《读写有方》7月刊

KAOCHANG YUANWEN KAOCHANG YUANWEN

考场原文

批阅点评 对于医生救死扶伤的善意举动，政府应加以适当褒 批阅点评

题目回应材料给出的 奖，但对于他擅自输血的行为，给予相应处罚也无可厚非。 此段紧承上文谈，并
任务，紧扣“独创” 奖惩分明方能善意长流 且从反面举例展开论
和“社会背景”，并 曾经也出现过这样的一起事件，一位资深的妇产科医生在面 证，这是本文的亮点。
文 / 南城一中高三（9）班 苏伊扬 2
清楚地表明态度。扣 对产妇大出血并且昏迷不醒的情况下连开三张取血通知单， 角度新颖，高人一筹。
题明显，观点明确。 我们常教学生作文怎
面对病人大出血、血库难以供应的危急情况，东川区 却因血库无血导致产妇抢救不及时而死亡，家属把医生无路
样才有深度，其实就
人民医院妇产科手术医生选择自己为产妇义务献血，从而使 可走的处境理解为“技术不精，医学水平低下”，并坚持索 是比别人多一个角度。

病人转危为安。这一救死扶伤的善意举动受到了民众的一致 赔，这一事件与献血事件十分相似，都是一场善意与规则的
批阅点评 褒扬，但这一行为却使医院接到一纸罚单，手术医生也受到 拉锯战，使医生们进退两难。 2
首段入题直截干脆， 1 批阅点评
处罚，这令广大民众十分不理解，有些人认为这样的处罚措 对于众多的类似事件，无论是医生还是广大民众或者
不 枝 蔓， 将“ 褒 扬” 进一步论述 “善意为
与“处罚”置于对比 施会阻断善意的传播，还有人认为医生的行为应可算是“将 是政府，都应保持清醒的头脑。医生们在面对类似情况时，
3 先，生命最重”，并
关系中论述，扣题紧，
功抵过”，在我看来，奖与惩可以并存，只有奖惩分明，才 应该坚持救死扶伤的原则，善意为先，生命最重，尽全力保 希望“政府坚守奖惩
态度明确。 分明的原则”，再次
能使善意的清泉长流，维护社会的和谐安定。 1 证 病 人 的 生 命 安 全； 民 众 应 该 从 多 方 面 理 智 地 看 待 这 些 问
呼吁“奖惩分明方能
的确，该医生很好地履行了他作为一名医生救死扶伤 题，不要一味地单方面褒扬或控诉；对于政府而言，奖惩分 善意长流”。
的职责，保证了病人的生命安全，这无疑为医院减少了负 明的原则理应坚守，同时也要看清隐藏在这类事件之下的众

担，也为病人及其亲人带去了希望。从这一为人处世的人情 多问题并制定相关措施，维护社会和平。 3 批阅点评
批阅点评
“诚然”，让步式的 维度来看，医生不仅不能受到处罚，还应大力宣传褒奖。但 厘清是非，捍卫公正，是法治社会的要义。只有奖惩 话语铿锵有力，再次
点题，收束全文。文采、
表达承认“献血救人” 从另一方面，也就是法治的层面来看，这种擅自献血输血的 分明、罚当其罪才能更好地划清法制与人情的界限，彰显法
在人情维度的合理，但 气势兼而有之。
紧接着从“法律法规” 行为违反了相关法律，若不给予相应的惩罚，长远来看将会 律的公平正义，让善意的清泉长流。
角度阐述这一行为带 导致血液买卖等违法现象滋生蔓延，严重影响社会安全。由
来的危害，顺理成章
此观之，对于这种情况，我们实应一码归一码，一分为二地
引到“实应一码归一
码，一分为二地看待” 看待。
的观点，呼应了标题。

点评

这是一篇优美的考场作文，观点分明，没有偏激地站在一方，“奖惩分明”
才能“善意长流”，文意深刻。
文章语言优美，思辨上逻辑缜密。
入题较慢，文中例证少且没有强烈的说服力是本文中不足之处，但能在有
限的时间完成这一篇文章，总体还是不错的……

54 世界以痛吻我，要我报之以歌。——泰戈尔 纵然伤心，也不要愁眉不展，因为你不知是谁会爱上你的笑容。——泰戈尔 55