Page 27 - การวางแผนงานวิจัย โครงร่างงานวิจัย
P. 27

สาเหตุของปัญหา

                              a.  ขาดความรู้ความเข้าใจในเรื่องของการวิจัย
                              b.  ขาดประสบการณ์ในการเขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเขียนงานวิจัย ซึ่งมี

                   ลักษณะแตกต่างไปจากการเขียนบทความหรือเขียนต าราโดยทั่วไป
                   ไม่ได้ศึกษารูปแบบวิธีการเขียนงานวิจัยอย่างกว้างขวางเพียงพอ

                              c.  ขาดการฝึกฝนและการพัฒนาทักษะการเขียนด้วยตนเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ส าคัญมาก
                   เพราะการเขียนนั้นผู้เขียนจะต้องท าด้วยตนเองไม่สามารถให้ผู้อื่นกระท าแทนได้

                          กิจกรรมหลักที่ส าคัญอยู่ 5 อย่างในการท างานวิจัย คือ (1) การอ่าน อ่าน อ่าน อ่าน
                   และอ่าน (2) การคิด   คิด คิด คิด และคิด (3) การเขียน เขียน เขียน เขียน  และเขียน (4) การ

                   น าเสนอ น าเสนอ น าเสนอ น าเสนอ และน าเสนอ (5) การวิพากษ์วิจารณ์   วิพากษ์วิจารณ์
                   วิพากษ์วิจารณ์   วิพากษ์วิจารณ์   และ วิพากษ์วิจารณ์   และในบรรดากิจกรรมทั้งห้าประการนี้
                                     ั
                   การเขียนนั้นเป็นปญหาใหญ่ ที่ต้องเริ่มต้นจากการอ่านก่อน เมื่ออ่านมากๆแล้วก็จะเกิด
                   กระบวนการน าพาไปสู่การเขียนที่ดีได้


                   เอกสารอ้างอิง

                   1.  Cuca JM, McLouglin WJ. Why clinical research grant applications fare poorly in
                       review and how to recover. Cancer Investigation. 5:55-58, 1987.
                   2.  Gitlin LN, Lyons KJ. Successful grant writing. Strategies for health and human
                       service professionals. New York: Springer Publishing Co., 1996.
                   3.  Lock LF, Spirduso WW, Silverman SJ. Proposals that work. Newbury Park, CA:
                       Sage Publications, 1993.
                   4.  Ries JB & Leukefeld CG. Applying for research funding. Getting started and
                       getting funded. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1995.
                   5.  Streiner DL. “While you’re up, get me a grant”: A guide to grant writing. Can J
                       Psychiatry. 41:137-143, 1996.
                   6.  University of Calgary. Research Policy: Ethics of Human Studies. University  of
                       Calgary, 1994 (http://www.ucalgary.ca/~rs/pethics.htm)
                   7.  Woodward DK, Clifton GC. Development of a successful research grant
                       application. Am J Hosp Pharm. 51:813-822, 1994.























                                                                                                    27
   22   23   24   25   26   27