Page 161 - Теория кавитации

Кто мог подумать, что это следует признать? Вот ещё один момент, который
нельзя упускать из виду: «Почему естественный фон радиационного излучения в
окружающей среде не отнесён к фундаментальным явлениям?». На самом деле,
ФЕР – природное явление, это словосочетание известно уже давно, как природу
можно представить без естественной радиацию? Сила ФЕР не является ни слабым
и ни сильным ядерными силами, а без существования ФЕР биосфера не могла бы
становиться и развиваться. Как известно экспертам и специалистам, метаболизм
флоры и фауны на клеточном уровне может происходить только при
непосредственном участии ФЕР. Очевидно, что сам эффект ФЕР, его сила и
энергия невидимы, что из-за этого он ещё не был включен в состав СФВ?!
Таким образом, принимая во внимание сакральность числа 7 (7 звуковых
нотных единиц, 7 цветовых радужных единиц в природе) в природных явлениях,
мы предлагаем увеличить содержание СФВ до семи: «гравитационное,
электрическое, магнитное, слабое, сильное ядерные, кавитационное и
радиационное взаимодействия». Могло ли быть «Великое единение» без такой
полноты сил? Ясно нет!
Вот вам, новые эйнштейны – новая постановка фундаментальной задачи
задач: доказывайте «Великое единение – Great union» – величайший закон
природы и выводите его уравнение!
Не зря мы упомянули Эйнштейна в этом контексте. В 1887 году Г. Герц
провёл эксперимент по фотоэффекту. В 1900 году М. Планк предпринял попытку
теоретически обосновать этот эксперимент и ввёл методический приём с
использованием понятия «квант» для описания дискретности поглощения и
испускания излучения атомами. На основе этих исследований А. Эйнштейн 1905
году доказал, что понятие «квант» не просто методический приём, а является
сутью явления фотоэффекта и ввёл это понятие в научный обиход, создав терию

фотоэффекта.
Мы также хотим обратить внимание на эти исследования 1900-х годов:
вполне вероятно, что эти новости относятся к нашим научным исследованиям,
которые мы обсуждаем. «Атом излучает ЭМ импульсное излучение не
непрерывно, а дискретно и периодически, с квантованием энергии этого
излучения по закону E= h·υ, где υ – частота излучения, h – эффект квантового
взаимодействия в каждом кванте, которая называется постоянной Планка, h=
-34
6626×10 Дж·сек или ħ= h/(2·π) – постоянная Планка-Дирака» [48]-[49].
В зависимости от природы феномена кавитации и производного от него
понятия кавитиона дискретность из вышеприведённого контекста созвучна
пульсируемостью, а волновой подход к описанию ЭМ явления в микромире на
основе уравнений Шрёдингера, упомянутый нами ещё выше, созвучен с
колебательностью нашего кавитиона типа ci1. Разумеется, мы не отрицаем
возможность описания поведения кавитиона формулами с волновыми
решениями. Даже признаём, что этот подход дал много полезного в исследовании
ЭМ и на макроуровне, и на микроуровне. Но, не трудно себе представить, что
160