Page 182 - Теория кавитации

не специалисты-физики – связисты, климатологи, химики и т.п. В следующем пп.
мы намерены дать наше собственное видение относительно этих причин.

5.4 Кто будет отрицать взрывную природу электромагнитной волны?!

Из предыдущего подпункта видно, что явлению и процессу кавитации
заказано место в современных технологиях связи и в перспективных системах
телекоммуникации. Перед тем, как приступить к обсуждению этого крайне
важного вопроса, мы должны с позиций теории кавитации попытаться ответить
на вопрос, который ждёт ответа издавна – испокон веков: «Какова природа
электромагнитных волн, значит, и – явления электромагнетизма?». Возможно,
были попытки ответа на этот вопрос на разных этапах развития физической науки,
но, в то же время, известно, что не всеми физиками восприняты подобные
попытки, короче, можно констатировать наличие “белого пятна” вокруг этого
вопроса, хотя эти понятия находятся в научном обиходе вот уже два-три века, если
хронологию считать с трудов Ампера, Кулона, Фарадея и Максвелла. Опять же,
мы должны с горечью повторять: как же можно было не заметить отсутствие
причины к порождению ЭМВ и к появлению ЭМ. Другими словами, имели до сих
пор дело со следствиями, не выяснив истинную их причину. Например [84, с. 59],
авторы этого пособия то ЭМВ порождают от ЭМП, то ЭМП порождают от ЭМВ.
Электричество или свет – всего лишь их источники, а вот причиной ЭМВ и ЭМ
являются кавитационные микровзрывы пузырей в виде повторяющейся вереницы
беспрерывно формирующихся-схлопывающихся кавитионов-электронов типа ci1
явления «ВЧ-ПКД – высокочастотное пульсирующее колебательное движение»
(мы так назвали это явление в пп. 1.2.1 и 2.4 в казахской части пособия и в п. 1.2.1

в русской части пособия!). Действительно, электрон, превратившись в кавитион
типа ci1, порождает поле из электромагнитных волн, т.е. формирует понятие
электромагнетизма, так как не бывает просто электрическое поле, а непременно
порождается парное понятие, видимо, из-за принципа дуализма. А из
электромагнитного поля, в свою очередь, возникает магнетизм, иными словами –
магнит. Здесь напрашивается логичный вопрос: а что, в природе встречающиеся
в готовом виде магний, магниты, ферромагниты и т.п. возникли без
электричества? Мой ответ: явление электричества и электромагнетизм в природе
встречаются довольно часто, к тому же, имеется ещё понятие намагничивания.
Так вот, некоторые ХЭ, встречающиеся в чистом виде в природе или же их
соединения, обладая свойством подверженности намагничиванию и качеством
сохранить в себе это состояние, благодаря особому устройству их атомов и/или
молекул, становятся природными магнитами. Разумеется, эти умозаключения
нами получены, из-за рассмотрения обсуждаемых здесь явлений с позиций теории
кавитации. На самом деле, не простой вопрос – что первично из двух понятий –
электричество или магнетизм. Однозначно ответить с ходу не получится, а может
быть всё порождено от МПЗ – и электричество, и магнетизм, т.е. в этом вопросе

181