Page 29 - חוברת תזות הנדסה ירוקה 2023
P. 29

חוברת תקצירים | מחזור ג׳ תשפ״ב
עבור לחץ 3 bar היו גדולים יחסית לעומת שאר הקטרים, וזאת בניגוד למצופה שבהעלאת הלחץ יתקבלו טיפות קטנות. הסבר אפשרי לכך, שבמערכת המשופרת הצינורות המובילים את האדים הם רחבים וארוכים יותר ועד שהטיפות מגיעות לסוף הצינור הם התחברו אחת לשנייה. אבל עדיין התקבל כי ללחץ השפעה גדולה על ההיפוך. זרם הטיפות בלחץ הגבוה חזק מאוד ומשפיע על כמות הטיפות, ככל שהלחץ גבוה יותר כך כמות הטיפות גדלה,
ולכן האינטראקציה טובה יותר ומתקבלים היפוכים גבוהים יותר, וזאת למרות קוטרן הגדול של הטיפות.
במערכת השנייה התקבלו היפוכים עבור התגובה האיטית (בשונה מהמערכת הראשונה). קטרי הטיפות שהתקבלו היו קטנים יותר לעומת המערכת הראשונה, והאינטראקציה בין המגיבים הייתה טובה יותר דבר שזרז את התגובה. בתגובה זו התקבלו היפוכים נמוכים משמעותית עבור ניסויים שנעשו בקוטר חרירי צינור 0.23 mm, קוטר זה הוא
בעייתי כפי שהוסבר ובשילוב עם קצב התגובה האיטי, ההיפוכים שהתקבלו נמוכים.
באופן כללי, בניסויים שנעשו במערכת המשופרת עבור שתי התגובות, לא ניתן היה לקבוע באופן מובהק שככל שקוטר הטיפה קטן ההיפוך גדל. כל הקטרים שנמדדו במערכת זו הם קטנים מאוד לכן יחס שטח פני הטיפות לנפח הטיפות הוא גבוה מאוד בכל הניסויים ולכן השפעת הקוטר על התגובה פחות מהותית.
דבר נוסף שנבדק הוא האם לטיפות יש יתרון על פני ביצוע התגובה בנוזל בוייל. בתגובה בין בנזיל כלוריד לאשלגן הידרוקסיד התקבל היפוך גבוה יותר באופן משמעותי בטיפות מאשר ביצוע התגובה בוויל (8% היפוך בוויל לעומת 25% בטיפות), ובתגובה בין אמיל אצטט לאשלגן הידרוקסיד שהיא מהירה יותר התוצאות היו דומות בין הטיפות לוייל (כ-70% היפוך). מתוצאות אלה ניתן להסיק שאכן מערכת הטיפות מייעלת את התגובה בתנאים של לחץ גבוה ומשמעותית יותר בתגובות איטיות. על מנת לשפר את יעילות המערכת יש לבדוק את השפעתה בלחץ גבוה
יותר מ-3 bar, וכמו כן לבצע תגובות איטיות נוספות. מילות מפתח: מיקרו-טיפות, אטומיזציה, קוטר טיפה, אמיל אלכוהול, בנזיל אלכוהול.
29


























































































   27   28   29   30   31