Page 37 - Yürüyüş Dergisi 54. Sayısı...

gözaltına alındı. Gözaltına alınanların
tümüne işkence yapıldı. Av. Selçuk
Kozağaçlı’nın kolu bu işkencelerde
kırıldı.
AKP Soma katliamında oluşan öf-
keyi; yasaklamalar, saldırılar, gözaltılar
ve yalanlarla yatıştırmaya çalıştı. Eylem
yapanlar provokatör olarak gösterilmeye
çalışırdı. Halkın dayanışma ve birliğini
kırmaya çalıştılar. Başaramadılar.

Davanın Gelişimi
Soma katliamının ceza davası yak-
laşık bir yıl sonra açıldı. Tazminat da-
mıştır. Yine bu süreç içerisinde 6 ayrı ve tarafsız” yargının tavırları da de-
vaları boyutunda ise, halk ile anlaşmaya
çalışarak, “kan parası”yla kapatmaya, bilirkişi raporu alınmıştır. ğişmiştir.
aileleri adalet mücadelesinden vazge- Yargılamanın başından beri, katiller Yargılamanın sonuna doğru gelin-
çirmeye çalıştılar. ve avukatları tarafından, Soma Eynez mişken, elde hiçbir somut bilgi ya da
Karanlıkdere Maden Ocağı’nda mey- belge olmamasına rağmen, 09.11.2016
Ceza davası ise aradan geçen 3
dana gelen katliamın sebebi ile ilgili tarihinde katillerin avukatları bir şikâyet
yıla rağmen devam ediyor, aileler
olarak hiçbir temeli olmayan, ciddiye dilekçesi ile “sabotaj iddiasına yönelik
adalet taleplerini dile getiriyorlar. Tüm
alınması bile mümkün olmayan kurgu olarak” Manisa C. Savcılığında bir so-
sorumluların yargılanmasını ve adaletin
sağlanmasını istedikleri için saldırıya veya senaryo niteliğinde iddialar ortaya ruşturma açılmasını sağlamışlardır. So-
atılmıştır. Bu iddialardan biri de maden ruşturmayı açan savcı da bu dosyadan
uğruyorlar. Tehdit ediliyorlar. Bizim
ocağında olay günü bir sabotaj ger-
çocuklarımız, eşlerimiz gitti, aynı so- mahkemeyi bilgilendirmiştir. Oysa sav-
çekleştirilmiş olduğu, “facia”nın bu cının böyle bir yetkisi yoktur. Bu so-
nuçlar da yaşanmasın istiyorlar.
nedenle yaşandığı iddiasıdır. Oysa dava ruşturma dosyasını katillerin avukatları Sayı: 54
Haklarını istedikleri için devlet
dosyasında, dinlenen 368 tanık ve 167 açtırmıştır, amaçları katliamın patron- Yürüyüş
bütün mekanizması ile karşılarına çı-
mağdur maden işçisinin beyanlarının lardan kaynaklanan bir sorumluluktan 18 Şubat
kıyor. Adliyede hakimler, sokakta polis, 2018
hiçbirinde bu iddiayı destekleyecek
işyerinde patron onların karşısında. oluşmadığını, ülkeyi karıştırmak için
somut bir bilgi mevcut değildir. Yine FETÖ ve DHKP-C örgütü tarafından
Aileler hak ve adalet için direniyorlar.
soruşturma aşamasında alınan bilirkişi
sabotaj şeklinde gerçekleştiğini ortaya
raporu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
AKP’nin Suç Ortağı koyup müvekkillerini beraat ettirmektir.
Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı
Olduğu Katilleri Koruma İnceleme Raporu, farklı İş Mahkeme- Katillerin ve avukatlarının bunu
yapmasında şaşılacak bir yan yoktur.
Çabaları Gün Geçtikçe lerinden aldırılan ve mahkeme dosya- İlk bakışta “ilginç” olan dosyanın gel-
Arttı. Davaya Açık sına eklenen bilirkişi kurulu raporları,
TBMM Araştırma Komisyonu Raporu, diği aşama itibariyle savcının esas hak-
Müdahaleler Yaşanmaya SGK Teftiş Raporları ve Mahkeme kında mütalaasını vermesi gerekirken
Başladı, Heyet tarafından aldırılan Bilirkişi Kurulu 3 celse boyunca mütalaasını vermemesi,
63. celsede yargılama dosyası ile ilgili
Değiştirildi, Paravan Raporu, 10.12.2016 tarihli Ek Bilirkişi
Raporu ve 11.02.2017 tarihli 2 adet olmayan, sabotaj iddiasıyla açılan so-
Soruşturmalar Açıldı,
Ek Bilirkişi raporlarında da sabotaja ruşturma dosyasının incelenmesini is-
Davanın Avukatlarına yönelik hiç bir şüphe ve ihtimalden temesidir. Savcının bu tutumu katillerin
Operasyon Yapıldı... bahsedilmemiştir. Nitekim mahkeme avukatları ile savcının birlikte hareket
Soma davasının ilk duruşması 13 bu iddiaların hiçbirini ciddiye alma- ettiğini göstermektedir. Ailelerin yanında
Nisan 2015 tarihinde başladı. 9 Mayıs mıştır. olması gereken savcı, katillerin çıkarına
göre hareket etmektedir.
2017 tarihine kadarki 2 yıllık bir süreçte, Yani davanın ilk başlarda davanın
en geç 2 ayda bir ve blok şekilde seyri konusunda görünüşte hiçbir ciddi Bundan sonrası daha da “ilginç”tir.
yapılan duruşmalarla, 38 tanık 37 mağ- sorun yoktur. Mahkeme son derece Savcının bu talebini mahkeme heyeti
dur maden işçisinin beyanı bizzat mah- kendinden emin şekilde sorumluları 19.04.2017 tarihli duruşmada hiçbir
keme huzurunda alınmış, talimat yolu tespit etmiş, cezalandırmaya hazırlan- ciddi delil/ifade olmaması gerekçe-
ile 360 tanık, 135 mağdur maden işçisi maktadır... Ancak ne zamanki dava siyle red etmiştir. Mahkemenin sav-
dinlenmiş, tutuklu ve tutuksuz yargı- sona doğru yaklaşmış, işin rengi de- cının bu taleplerini kabul etmemesinin
lanan sanıkların tamamının sorguları ğişmiş, “görünmeyen bir el” davaya ardından dava kritik bir aşamaya gir-
mahkemece kapsamlı bir şekilde alın- müdahele etmeye başlamış, “bağımsız mişken 9 Mayıs 2017 tarihli ve 3

3 37
DÜNYA HALKLARININ ONURU, GURURUDUR!