Page 4 - ΑΝΤΙ - Τεύχος 23
P. 4
ΖΥΜΩΣΕΙΣ ΣΕ OAA TA KOMMATA
"Eva χρόνο μετὰ τὴ μεταπολίτευση ό κ. Καραιιαγ).η; ιιπωριι 'o Σεισμὸς στὸ ηΑΣοκ
νὰ εἶναι είιχαριστψὲνος ἀπὸ τὸν ἑαυτό του καὶ τη δεξιὰ που
ἐκπροσωπεῖ. Στὴν οὐσία ἀνενόχλητος ἀπὸ τοὺς ἀντιπάλους του, Πιὸ δραματικὲς οἱ εξελίξεις μέσα καὶ γυρω ἀπὸ τὸ ΠΑΣΟΚ. .
πραγματοποιεῖ ἐκεῖνο που ἀπὸ καιρὸ πρόβλεψε τὸ ANTI: μὲ τὶς Ὀχι μόνο γιατὶ ἡ ἐσωτερικὴ κρίση που προκάλεοε ὁ ’ίὸιος ὁ
ἰὸεολογικὲς ἀρχὲς ποὺ ἀνάγγειλε στα ἐγκαίνια τιῖιν γραᾳείιιη· Πρόεδρός του κ. Ἀνδρέας Παπανδρέου βαθαίνει σὲ σημεῐο
τοῦ κόμματός του. ἐμφανίζει τὴ «Ν.Δ.» σὰν ἐκσυγχρονισμένο ὁριωικής ρήξης (συγκεντρωση τῶν κλαὸικὼν ὀργανώσεων στὸ
καὶ εὐπρεπὲς κόμμα τῆς δεξιᾶς καὶ κεντρσὸεξιᾱς ποὺ δικαιοῦ- θέατρο «Σάτυρα», ἐκδοοη τῆς ἑβὸομαὸιαίας «Σοσιαλιστικὴς
ται. ὅπως ὁ ἴδιος ἐλπίζει, νὰ προσεταιρισθεῐ ὀλα τά τμήματα τῆς Πορείας» κ.λπ.) κι ὰπλὼνεται ταχύτατα α’ ὁλόκληρο τὸν κορμὸ·
ἑλληνικής àmmñç τάξης. Ἱδιαίτερη σημασία ἒχουν στὸ προκεί- τοῦ κινήματος, μέχρι καὶ τις τοπικὲς ὀργανώσεις βάσης στὶς πιὸ ’
μενο οἱ ἀντιμσνοπωλιακὲς αἰχμὲς τῆς διακήρυξής τοι», ἡ ἐμες α- ἀπομακρυσμένες γιιινιὲς τῆς χώρας. Ἀλλὰ καὶ γιατὶ μὲ τὸν
νὴς anan γιὰ κάποια ἐπιτάχυνση τοῦ ρυθμοῡ ανάπτυξης τῆς περίφημο λόγο τῆς Λάρισας -ὅπου ὁ κ. Παπανδρέου άρχιοε μὲ ’
κρατικομονοπωλιακῆς ὀργάνωσης τῆς οἰκονομίας καὶ ἡ θεωρη- τρόπο ἐλάχιστα πειστικὸ τίς πολυδιαφη μισμένες περιφερειακὲζ '—
τικὴ ἔστω ἀποκήρυξη τής πολιτικῆς ἰσχύος τοῦ κεφαλαίου. Θέ- συνδιασκεψεις- δημιουργήθηκε πολιτικὸς σάλος πρὸς ὀλες τί -
σεις. ὁλ” αὐτά, ποὺ πείθουν ὅτι ὁ πρωθυπουργὸς ζητᾶ ἀπὸ τὴ κατευθύνσεις. Τόσο ἐξαιτίας τῶν βάναυσων ἐπιθέσεων ἐναντίον
μεγαλοαστικὴ τάξη ποὺ ἐκπροσωπεῖ τὸ δικαίωμα νὰ χειρίζεται καὶ τῶν δύο Κ.Κ.Ε -μὲ τὸ ἕνα ἀπὸ τὰ ὁποῖα, ἐν τούτοις, φημο- ί
μὲ σχετικὴ ἐλευθερία τὰ προβλήματα ὀργάνωσης τῆς οἰκονομίας λογεῑται ὅτι ὑπάρχει κάποια ἀφανὴς συμιιωνία στενῆς συνερῃ ,
κατὰ τρόπο ποὺ θα διευκολύνει τὴν ἐπιβολὴ τοῦ πολιτικοῦ μο- γασίας- ὄσο καὶ ἐξαιτίας τῶν παράδοξων ἀνοιγμὰτων :toù'ï‘):î
νοπωλίου τῆς δεξιὰς χωρὶς τὴν ἀνάγκη προσφυγής στὴν ἀστυ- Πρόεδρος τοῦ ΠΑΣΟΚ ἔκανε πρὸς μιὰ κατηγορία νέων κυρίως ·
νομσκρατί α τοι· παρελθόντος. ἀξιωματικῶν ποὺ ὁὲν φημίςονται ίδιαίτερα γιὰ ὑπέρμετρη
“ ‘Av 0' ὄλ· αὐτὰ προσθὲσουμε καὶ τὴ συνθηματολογία-«διῖιστε προσήλωση στὴ δημοκρατία. Ἀνοιγμάτιιιν ποὺ για χίλιοις λό-
τὴ χούντα (πὸ λαό». «δὲν περνᾰ ὁ ᾳασισμός», «ἑμπρὸς για μιὰ γους γεννοῦν πολλὰ καὶ πολὺ ἀνησυχαστικὰ ἑριιιτηματικὰ γιὰ _
δημοκρατία νέα», κ.λπ.- μὲ τὴν ὁποία διαδήλωσε μετὰ τὰ ἐγκαί- τὴν τελικὴ ἐπιὸίωξη ποὺ κρύβεται πίσω τους.
νια τῶν κωνοίνργιων κομματικών γραφείιιιν ἡ νεολαία της Κανεὶς ὸὲν μπορεῑ. βέβαια. να προβλέψει τὴν επόμενη κί-
«NA.» -ἠ ΟΝΕΔ- τότε ἐνισχύεται καθαρὰ ἡ ἐντύπωση ὅτι ὁ κ. νηση τοῦ κ. Α. Παπανδρέου -τὸ κὺριο γνιὶιριομα τῆς πολιτικῆς
Καραμανλής προσπαθεῐ νὰ δομήσει τὴ «NA.» πάνυ) οτὸι πρό- πρακτικῆς τοῦ ὁποίου q αίνεται νὰ εἶναι μιὰ ἀπόλυτη εὐκολία σὲ
tuna τῶν διαταξικών χριστιανοδημοκρατικιῖιν κομμάτων τῆς Δ. μετακινήσεις ἀπὸ τὸ ἕνα ἄκρο στὸ ἄλλο. ἀνάλογα μὲ τίς ἑκά·
Εὐρώπης ποὺ λειτουργοῦν στὴν προοπτικὴ ἑνὸς διπολικου συ- στοτε τρέχουσες σκοπιμότητες. Ἰδιαίτερη ὅμως εντίττωοη .109-
στήματος ἐναλλαγής στὴν ἐξουσία με κάποιο «σοσιαλίζον» καλεῐ τὸ γεγονὸς ὅτι (τ’ αὑτὴ τὴ ηάση τοῦ ιοιομωρηιιι· «ἀριστενἢ
κόμμα πού, σὲ τελευταία ἀνάλυση. ἀποδέχεται τὸ σύστημα. ρισμοῡ» του ὁ κ, A. Παπανδρέου καταβάλλει σι’-ντονις τριῐσπα- 1
Wipe-wanna θειες νὰ προσεταιριστεῑ στελέχη της δεξιάς πτέρυγας τοῦ κωμ-
ματός του, οἶ·σχέσεις του μὲ τὰ ὁποία μέχρι πρὶν απὸ μερικὲς
ἑβδομάὸες βρίσκονταν στὸ «σημείο μηδὲν». A ί
Ἐντυπωσιακές, ἑπιᾳανειακά, εἶναι καὶ οἰ ἐξελίξεις στὸ χώρο
τῆς «Ε.Κ.-Ν.Δ.», μετὰ τήν ἀναχιὶῃηση τοί· κ. Βίλλι* Μτῑρὰντ.
Ἀφοῦ συνῆλθαν σὲ πολλαπλές. «ἀτυπες» συνεδριάσεις. ἐκεῖνοι Στὴν Παραδοσιακὴ Ἀριστερά
πσὺ πρωτοστατοῠν γιὰ τὴ δημιουργία ἑνὸς σοσιαλδημοκρατι-
κοῦ πολιτικοῦ φορέα an] χώρα μας, ἐξαπέλυσαν μιὰ σειρὰ «σο- ’Ὸπως θὰ ἔπρεπε νὰ περιμένει κανείς οἱ δηλώσεις τοῦ κ. ΙΙα- ι
σιαλίζοντα» πυροτεχνηματα, ποὺ ἑκρυβαν καὶ μιὰν ἒμμεση ἐπί- πτανὸρέου δημιούργησαν σάλο στήν κομμοι·νιστική (ignoreng
Θεση ἐναντίαν τῆς ήγεσίας τοῦ κ. Μαύρου (δὲς λόγο l. Πεσματ- Καὶ ἐνὼ βαθιὰ ἐντύπωση προκάλεσε ἡ πεισματικὴ σιωπὴ τοῦ
ζόγλου καὶ ἂρθρο Γ . A. Μαγκάκη). Ἐν τούτοις, καλὰ πληροφο- Κ.Κ.Ε. μπρὸς στὶς σκληρότατες κατηγορίες τοῦ Προέδρου τοῦ
ρημένες πηγὲς βεβαιώνουν ὁτι ἡ ὁμάδα αὐτὴ δὲν μπόρεσε, γιὰ ΠΑΣΟΚ, πράγμα ποὺ γεννᾱ τὴν ὑπόνοια ὅτι κάτι θέλει να ἀπο- ’
τὴν ὥρα, νὰ συσπειρὼσει γύρω της περισσότερους ἀπὸ ἑφτὰ φύγει τὸ κόμμα αὐτό, τὸ Κ.Κ,Ε. Ἐσωτερικσῡ βρήκε τὴν εὐκαι- ’
βουλευτὲς καὶ ὅτι ὁλες της οἱ ἀναλύσεις χαρακτηρίζονται ἀπὸ ρία μὲ τὶς ἀνταπαντήσεις του νὰ διαδηλώσει τήν ἐμμονή του
μιὰ ὲντσνη ἀπαισιοδσξία. Ὅπως χαρακτηριστικὰ ἔλεγε ἡγετικὸ στήν ἀμφισβητούμενη γραμμὴ τῆς πλατιᾶς ἐὼικὴς,ὸημοκρατί·>
μέλος τῆς ὁμάὸας, «οἰ προοπτικὲς ὀὲν εἶναι καθόλου εῦοίωνες». κής ἀντιδικτατορικῆς ἑνότητας, στήν ὁποία περιλαμβάνεται καὶ
Καὶ οὔτε φαίνεται νὰ τὶς κάνει πιὸ εῠοίωνες ἡ πρρθεση τοῦ τὸ καλούμενο ἀντιφασιστικὸ τμῆμα τῆς δεξιᾶς. ι
γνωστοῦ μεγαλοεκδότη τοῦ Κέντρον νὰ βοηθήσει τὴν προσκά- Πέραν αὑτοῦ, στὸ K.K.E. Ἐσωτερικοῦ συνεχίζεται ἡ aîŒ-Î-
θευα (φαίνεται πὼς τὰ εἶπαν σχετικὰ μὲ τὸν κ. Μπρὰντ) ὑπὸ τὸν οδοξία ὲν ὁψει τοῦ συνεδρίου ποὺ φιλοδοξεῑ νὰ Moulé“
ὁρο, ὅτι στὴν ἡγεσία Θὰ προωθηθεῖ καθηγητὴς τῆς Νομικής ποὺ πόλο συσπείρωσης τῶν διαφόρων ὁμάὸων καὶ ρευμάτων που V >
σννδέεται στενόντατα μαζί του. Ἀς σημειωθεῑ ὅτι ὁ ἴδιος μεγα- κινοῦνται στὸν ἀνανειιηικὸ χόρο. Ἐξ ἄλλου ἀντιᾳατικὲς πλη-ι
λοεκδότης προωθεῖ δικό του Meow. καὶ πάλι καθηγητὴ πα- ροφορίες ὑπάρχουν γιὰ τὴν πρόοδο καὶ τὶς προοπτικὲς τῆς ὑπὸ ’
νὲπιστέιμιακοηιαὶ στήν ἡγεσία τῆς (ΕΚ) -τὴ φορὰ αὐτὴ χωρὶς ἀνασύσταση ΕΔΑ, ποὺ ὡστόσο οἱ ἀπαισιόδοξες φαίνεται νὶι
t «Ν ες Am. ιζ». ἀνταποκρίνονται περισσότερο στὰ πράγματα. ’ ·
ἀντίλογος ’