Page 2 - Bulletin 65
P. 2

Bref compte-rendu du déjeuner de travail du  17 janvier 2018


                    à l’invitation du président du Conseil départemental


          Participants :

          M. Serge DESCOUT, Président du Conseil départemental, M. Gil AVEROUS, maire de Châteauroux, M. Thomas
          FONTAINE, Directeur du Musée de la Résistance Nationale de Champigny-sur-Marne.
          D l gatio  de l’ANACR    :    e  o positio   u’e  juillet,  Georges LASSERRE, Jackie FOFFANO, Eric BELLET,
          Michel FOUASSIER.
          A  ueil   haleu eu ,  le    d jeu e   a  pe  is  u   la ge  tou   d’ho izo   des  te ants  et  aboutissants  du  projet  à  la
          lu i  e de l’e p  ie  e de M. Tho as FONTAINE.

          Présentation :

          comme lors de la réunion de juillet, on rappelle :
                         -   l’i po ta  e de la R sista  e da s l’I d e ;
                 -  l’a  ie  et   du  p ojet  de  « musée »/Ce t e  d’histoi e  et  de     oi e  de  la    sista  e  et  de  la
          d po tatio , et de l’i pli atio  des histo ie s de l’I d e  u ive sitai es ou  o   da s les p e i  es   au hes du
          projet  (un livre de Jouis-Louis STIVER est sur le point de sortir) ;
                  -  la permanence des manifestations mémorielles, nombreuses et très suivies dans tout le département ;
          un dossier comprenant les coupures de presse en faisant le recensement pour 2017 est  mis à disposition des
          participants  au déjeuner ;
                 -   l’i po ta  e du  aillage du te  itoi e pa  les  o it s lo au  de l’ANACR ;
                 -   l’e  eptio  el tau  de pa ti ipatio  des  l ves de l’I d e au CNRD ;
                 -  la   e  o t e  de  l’ANACR  ave   la  di e tio   du  Mus e  de  la  R sista  e  Natio ale  de  Cha pig  -sur-
          Marne en février 2017 - le Centre de l’I d e se ait  vide  e t  e   e du   seau des  us es de la R sista  e
          en France.

          Relevé de conclusions :

                 -   réaffirmation par les présents du principe de la création du Centre ;  engagement déjà acquis :  Ville de
                    Château ou  , D pa te e t de l’I d e, ANACR 36 ainsi que la Région Centre-Val-de-Loire.
                 -   M. FONTAINE d   it le p o essus  is e  œuv e à Cha pig   pou  le la  e e t du  ouveau  us e, do t
                    les étapes actuellement engagées constituent un excellent  e e ple pou  le  o tage du  e t e de l’I d e.
                 -   La question du statut de la structure porteuse du projet est posée ; ville ? , département ? , ou association
                    spécifique créée pour  la création et la gestion du centre ?   l’AGEC E ui o e  fo  tio  e depuis    a s  su
                    ce modèle).
                 -   la question du financement du fonctionnement du futur Centre est posée  en particulier par le président
                    DESCOUT ;
                 -   La ville se ait favo a le  au d ta he e t  d’u  pe so  el  a  hives  u i ipales  pou  l’a  o pag e e t
                    du projet lors du lancement ;
                 -   Le  département  avait  proposé  le  fi a  e e t  d’u e  étude,  une étape  que  M.  FONTAINE   ’esti e  pas
                    vraiment nécessaire dès lors que la réflexion sur les objectifs, le local et les acteurs a déjà été menée, le
                    financement prévu pouvant se reporter sur la phase de préfiguration  (premières expos).
                 -   U e volo t  d’a   l  e  le p o essus a été affirmée par M. le Maire.
                 -    La première étape du projet et son premier financement, serait  une exposition élaborée à partir des
                    collections du MRN – avec déclinaison locale- si possible, pour septembre 2018 devant coïncider avec la
                     o    o atio  de la li   atio  de Château ou .  L’id e est de la p  se te    gale e t da s  plusieurs
                    villes du département.
                 -   La visite, da s l’ap  s-midi, sous la conduite de M. le Maire, des locaux proposés par la ville – situés au-
                    dessus du restaurant du CROUS – a permis de confirmer la pertinence du choix et le potentiel que recèle le
                    lieu  e   te  es  de  su fa e,  de  fa ilit   d’a   s   la ge  es alie   et  as e seu        o p is  pou   l’a  ueil  des
                    groupes. Il paraît à tous adapté à la fonction qui lui est destinée. Un architecte de la ville fera partie du
                    comité de pilotage  et prendra donc en compte les besoins exprimés.
                  -     La Ville et l’ANACR    so t convenues de poursuive  dans  les  meilleurs  délais, l’ la o atio   des différents
                        éléments  du  projet  de    e  ue se a solli it  l’avis   lai   du MRN dans toute cette  phase préparatoire
                        au la  e e t de l’op  atio .
                                                                                                Michel FOUASSIER
                                                            2
   1   2   3   4   5   6   7