Page 22 - Villacarrillo Fiestas 2017 revista

era nada menos que el propio finitivo, pero todo apunta a minante para que Vandelvira
emperador Carlos I. No nos que la dignidad del arquitecto abandonara Alcaraz y, como
puede extrañar, por tanto, que quedó restaurada con una re- hemos referido en otra oca-
el día 4 de abril ya se hubie- solución favorable, y de lo que sión, pudo ser la causa de que
ra dictado desde Madrid una no cabe duda, al margen de los aparezca en Villacarrillo en
provisión del propio monarca pronunciamientos oficiales, es 1534 para dejarnos, finalmen-
contra el referido juez pidién- que su actitud ante aquel juez, te, ese magnífico templo, a la
dole explicaciones de su con- que hizo mas gala de soberbia vez que eligió nuestra villa

ducta. Es decir, en tan solo que de equidad, defendiendo como destino de sus mayores
diez días se habían recogido quizá al mas humilde del con- inversiones patrimoniales, y
los testimonios necesarios y se vento no solo lo honra sino quién sabe si no hubiera es-
había redactado la demanda, que agiganta su humanidad. tablecido en ella su residencia
enviándola desde Uclés a Ma- familiar si en ese momento
drid, sede de la corte, y una vez Las consecuencias inmediatas no hubiera alcanzado ya su
estudiada y analizada se había ya las hemos visto, que Van- transformación en un águi-
dictado la referida provisión. delvira, contra lo que se creía, la del Renacimiento, como lo
Está patente el sumo inte- solamente trabajó en Uclés califica el historiador Manuel
rés con el que se resolvía este unas dos semanas entre el 15 Gómez Moreno, y así, como
asunto que afectaba al Priora- y el 30 de marzo de 1530; pero esta majestuosa ave, se echó
22 to de Uclés. Mientras, los in- este suceso propició que Alca- a volar con su imaginación,
teresados en esta villa velaban raz tenga esa magnifica porta- a volar muy alto buscando la
con máximo celo que el juez no da del Alhorí en cuyo proyec- plenitud artística de la piedra
se marchara de la misma con to y ejecución (1530 a 1532) en una trepidante y larga vida
algún pretexto antes de reci- pudo ir olvidando lo sucedi- dedicada a la arquitectura,
bir la resolución final, de la do; aunque, a no mucho tar- como pondera el arquitecto
cual seguramente esperaban dar, llegaría a pensar si sobre Fernando Chueca Goitia al ex-
que fuera ejemplarizante des- él pesaría alguna maldición plicar su extraordinaria obra.
pués de leídos los testimonios “pesquisidora” pues en ene-
a favor de Vandelvira al que ro de 1533, recién terminada
calificaban de hidalgo, hon- su última obra en Alcaraz, un Fernando Mora Régil
rado y pacífico, amén de buen nuevo edificio para sede del Amigos de la Historia de
maestro de su oficio, y que lo Ayuntamiento, otro juez pes- Villacarrillo
que dijo del emperador, por quisidor, don Pedro de Ta-
su semblante y respetuosas pia, mandó demolerlo por no
maneras se apreciaba que fue sabemos que irregularidades
para que no tratase tan mal al cometidas por el Concejo en
portero. Desgraciadamente, su construcción, y aunque no (*) Expedientes 1424 y 25538 (legajos
entre la documentación con- fue culpa suya, creemos que que se complementan) del Archivo His-
tórico Nacional. OO.MM., AJT., Santia-
sultada no figura el fallo de- este hecho pudo ser deter- go.

VILLACARRILLO FERIA Y FIESTAS 2017