Page 212 - วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชํานัญพิเศษ

วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชำานัญพิเศษ

กราฟ 5 : อุปสงค์ (demand) หรือความต้องการทิชชู บริษัทบี ซี และดี ภายหลังจากที่บริษัทเอ
ปรับราคา

จากกราฟ 4 ข้างต้นจะเห็นได้ว่าหากบริษัท เอ ขึ้นราคาทิชชูจากราคา P ไป P จะทําให้
1 2
ี
ความต้องการซ้อทิชชูเอลดลงจากความต้องการเดิม Q ไปท่ Q โดยความต้องการและส่วนแบ่ง
ื
1 2
ึ
ทางตลาดท่ลดลงดังกล่าวส่วนหน่งเกิดจากผู้บริโภคหันไปซ้อทิชชูย่ห้อบี ซีและดี ท่มีราคาถูกกว่า
ี
ี
ื
ี
ี
ี
แทน โดยอุปสงค์หรือความต้องการของผู้บริโภคท่มีต่อทิชชูย่ห้ออ่นๆ ในตลาดจะมีประมาณ
ื
เพิ่มมากขึ้นโดยอุปสงค์จะเพิ่มจาก D เป็น D ในกราฟ 5
1
อย่างไรก็ตาม การขึ้นราคาครั้งแรกของบริษัท บี และซีในวันที่ 1 มีนาคม 1997 ซึ่งเป็น
ระยะเวลาประมาณ 7 เดือน ให้หลังจากที่บริษัท เอ ปรับราคาสินค้านั้น เห็นว่า บริษัท บี และซี
มีการต้งราคาท่เท่ากันและข้นราคาในวันเดียวกัน จึงพอจะอนุมานได้ว่าอาจมีการตกลงราคา
ั
ึ
ี
ร่วมกันของบริษัทดังกล่าว ทั้งนี้จําต้องดูพยานแวดล้อมอื่นๆ ประกอบ อาทิเช่น มีการประชุม
ี
ร่วมกันของฝ่ายบริหารท่มีอํานาจในการกําหนดราคาสินค้าระหว่างบริษัท บี และซีก่อนหน้าวันท ี ่
บริษัท บี และซีจะทําการขึ้นราคา เป็นต้น
ึ
ึ
ั
ี
ั
ท้งน้การข้นราคาคร้งแรกของบริษัท ดี ในเดือนพฤษภาคม 1997 ซ่งเกิดข้นประมาณ
ึ
2 เดือนให้หลังจากท่บริษัท บี และซี ข้นราคาน้น ผู้เขียนเห็นว่าหากพิจารณาจากข้อเท็จจริง
ึ
ั
ี
ข้างต้นโดยลําพัง พฤติการณ์ยังไม่แน่ชัดว่ามีการตกลงร่วมกันระหว่างบริษัท บี ซี และดี หรือไม่
แม้ว่าบริษัท ดี จะขึ้นราคาไปเท่ากับบริษัท บี และซี ที่ 8,668 วอน ก็ตาม แต่การขึ้นราคาของ
บริษัท ดี อาจเกิดจากการกําหนดราคาในทิศทางเดียวกันเพื่อรักษาผลกําไรของตน (conscious
parallelism) ได้ ซ่งพฤติกรรมดังกล่าวอาจเกิดมีข้นในตลาดซ่งมีผู้ขายน้อยราย (oligopolistic
ึ
ึ
ึ
ึ
ั
market) ซ่งตามข้อเท็จจริงในคดีข้างต้น บริษัททิชชูท้ง 4 แห่งมีส่วนแบ่งทางตลาดถึง 85% ในตลาด
210