Page 23 - PowerPoint Presentation
P. 23
6. ผู้วิจัยรวบรวมผล (ค าตอบ) และส่งให้ผู้เชี่ยวชาญตอบ ซึ่งเรียกว่าการป้ อนกลับ (Feedback) ผู้เชี่ยวชาญ
อาจจะรวบข้อค าถามทั้งหมด กลั่นกรองให้มีจ านวนข้อที่เป็นความคิดเห็นของผู้ตอบให้น้อยลง เช่น 10 ข้อ
ท าเป็นแบบสอบถามรอบสอง แจ้งให้ผู้เชี่ยวชาญแสดงความเห็นด้วยต่อค าถามแต่ละข้อ ซึ่งอาจจะเป็นการ
ให้คะแนน 1 ถึง 0 หรือ เป็นค าตอบเชิงอันดับ เช่น อันดับความเห็นด้วยในความส าคัญว่า เห็นด้วยมาก (5)
เทคนิคเดลฟาย หลีกเลี่ยง เห็นด้วย (4) ปานกลาง (3) น้อย (2) และไม่เห็นด้วยเลย (1) แล้วส่งกลับมาให้ผู้วิจัย
ปัญหาหลักๆ ของการ 7. ผู้วิจัยท าการรวบรวมและสรุปผลการให้คะแนนของผู้เชี่ยวชาญว่าเป็นอย่างไร ถ้าส่วนใหญ่เห็นด้วยอย่าง
ประชุมระดมสมองที่ได้ มาก หรือเห็นด้วย ก็แสดงว่ามีความเห็นสอดคล้องกัน (Consensus) และมีความแตกต่างจากผลรวมอยู่บ้าง
กล่าวมาแล้วข้างต้น และ ผู้วิจัยก็จัดท าแบบสอบถามจากแบบสอบถามรอบสองพร้อมด้วยคะแนนรวม และส่งกลับให้ผู้ตอบแต่ละคน
ได้ค้นหาวิธีที่ดีกว่าจึงมี พิจารณาใหม่ ในกรณีที่เห็นต่างจากส่วนรวมมาก ให้ยืนยันว่ายังคงใฃไว้ซึ่งค าตอบเดิม หรือจะเปลี่ยนการให้
ขั้นตอนในการด าเนินการ คะแนนใหม่ในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง และสว่งแบบสอบถามชุดที่สองพร้อมทั้งค าตอบที่ตนได้แก้ไขคืนให้
ดังต่อไปนี้ ผู้วิจัยอีกครั้งหนึ่ง
8. ผู้วิจัยรวบรวมและประมวลผลใหม่อีกรอบหนึ่ง หากมีความสอดคล้องกันในอัตราสูงขึ้น หรือมีความ
แตกต่างกันน้อย ให้ส่งผลการประมวลใหม่ผู้ตอบได้รับทราบ หากยังมีความแตกต่างมากต้องด าเนินการ
ต่อไป จนกว่าจะเห็นพ้องต้องกัน จึงยุติการส่งและการตอบกลับ เพราะได้ความสอดคล้องแล้ว
9. น าเสนอรายงานผลเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวโดยสรุป และโดยละเอียดตามล าดับขั้นตอน
ศาสตราจารย์ ดร. สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์ 23
