Page 17 - ITReseller_1-2_2015

Macierze all-flash na dobre zagościły na polskim rynku z początkiem 2014 roku. Zainteresowanie macierzami all-flash, takimi jak XtremeIO i VNXAll-Flash, rośnie razem z rynkiem i zapotrzebowaniem, jakie najbardziej wymagający klienci, a w zasadzie ich kluczowe systemy, zgłaszają na macierze o ponadprzeciętnej wydajności. Dla porównania – ľXtremeIO w wersji 20 TB oferuje 250 tys. IOPS, a każdy dodatkowy klaster „xbrick” zwiększa tę wartość o kolejne 250 tys. IOPS, gdzie przeciętna macierz hybrydowa wyposażona w dyski SSD, tiering FAST VP osiąga ok 50 tys. IOPS.
XtremeIO jest doskonałym rozwiązaniem dla technologii wirtualizacji desktopów VDI, baz danych i aplikacji. Jako dystrybutor z wartością dodaną staramy się, by nie były to tylko hasła. W zeszłym roku, wychodząc naprzeciw rosnącemu zainteresowaniu rozwiązaniem XtremeIO, pozyskaliśmy pojedynczy egzemplarz, który przeznaczony jest do testów dla naszych partnerów i ich klientów.
Łukasz Olszak, S4E S.A.
opracowania nowych technologii re- dukcji danych w locie czy bardziej wy- dajnych kontrolerów.
Walka w segmencie macierzy all-flash przypomina starcie Dawida z Golia- tem. Na razie górą jest Goliat, aczkol- wiek Dawid wcale nie stoi na straconej pozycji. Według magicznego kwa- drantu Gartnera liderami rynku ma- cierzy all-flash są EMC, IBM oraz Pure Storage. Dla osób mniej wtajemniczo- nych pewną niespodzianką może być obecność w tym doborowym gronie tej ostatniej firmy.
– Pure Storage został już dawno za- uważony przez głównych rozgrywają- cych na rynku pamięci masowych jako zagrożenie ich interesów. Pure Storage wymusił na EMC czy HP implementację rozwiązań flash w swoich produktach. Uważam, że macierze tego producen- ta są lepsze i bardziej dojrzałe niż pro- dukty konkurencji. Firma jako pierwsza wprowadziła redukcję danych w czasie rzeczywistym opartą na deduplikacji i kompresji oraz konstrukcję bazującą na tanich dyskach MLC – mówi Paweł Adamski z firmy Polcom, dystrybutora Pure Storage w Polsce.
Jednym z pierwszych klientów Pol- comu, którzy korzystają z macierzy Pure Storage, jest Unizeto. Urządzenie obsługuje infrastrukturę bazodanową klientów.
Kwadrant Gartnera jest źródłem cen- nych informacji, ale najlepiej układ sił oddają wyniki globalnej sprzedaży ma- cierzy all-flash opracowane przez IDC. W pierwszej połowie 2014 roku lide- rem w ujęciu wartościowym było EMC (112,3 mln dol.), kolejne pozycje zajęły Pure Storage (90,9 mln dol.) oraz IBM (82,9 mln dol.). – XtremIO jest macie- rzą, która powstała z myślą o współpra-
cy wyłącznie z pamięcią flash. System oferuje również szereg dodatkowych korzyści, jak np. stała przewidywalna wydajność i niski czas odpowiedzi przy zawsze włączonych usługach danych inline, takich jaľk deduplikacja, kom- presja, thin provisioning, szyfrowanie danych czy snapshoty – tłumaczy Alek- sander Kania z EMC.
W klasyfikacji uwzględniającej sprze- daż powierzchni dyskowej przewodzi IBM – 22,8 PB przed EMC (13 4 PB), Pu- re Storage (7,6 PB), Nimbus Data (7,5 PB), Solidfire (7,5 PB) oraz Violin Me- mory (5,59 PB).
Analitycy IDC sporządzili także zesta- wienie obejmujące średnie ceny za GB surowej pamięci flash. Okazuje się, że najdroższy jest Pure Storage – 12,03 dol./GB, nieco mniej zapłaci klient EMC – 8,38 dol./GB. Na drugim biegunie znajdują się produkty Solid Fire – 4,73 dol./73 GB, Nimbus Data – 4,57 dol. i... IBM – 3,64 dol./GB. Co ciekawe, IDC pro- gnozuje, że na koniec przyszłego roku średnia cena pamięci flash w systemach korporacyjnych wyniesie 2,88 dolara.
Hybrydy, ale jakie?
W 2014 roku łączne przychody ze sprzedaży czystych systemów SSD osiągnęły wartość 1,3 miliarda dola- rów, zaś w wypadku hybryd 10 miliar- dów dolarów. Wyniki opublikowane przez IDC pokazują, że klienci preferu- ją rozwiązania mieszane. Wiele wska- zuje na to, że w najbliższych latach w tym zakresie niewiele się zmieni. Co ciekawe, również zwolennicy zawrot- nych prędkości wierzą w hybrydy. Z tą różnicą, że nie widzą na nich miejsca dla dysków mechanicznych, a po- szczególne warstwy zajmą pamięci SLC, MLC, DRAM czy TLC. w
LIDERZY RYNKU MACIERZY ALL-FLASH*
W UJĘCIU WARTOŚCIOWYM (mln dol.) 112,3
90,9
EMC Pure Storage
W UJĘCIU ILOŚCIOWYM (PB) IBM
EMC
Pure Storage 7,6
Solidfire 7,5 Nimbus Data 7,5
Violin Memory 5,59
82,9
IBM
22,8 13,4
* I półrocze 2014. Dane IDC.
nr 1-2 (259-260) • styczeń 2015
iT Reseller 17