Page 60 - El Libro Official
P. 60

II.13 Notifications - Méthode de notation
            Après l’évaluation des œuvres par le jury, chaque participant doit être informé individuellement de ses résultats
            par courrier normal ou par courrier électronique. La fiche de notification doit être rédigée dans l’une des langues
            officielles de la FIAP. Bien que la méthode de notation soit définie à la discrétion de l'organisateur, la fiche de
            notification doit clairement indiquer le résultat obtenu pour chaque œuvre dans chaque catégorie (voir II.5A) ou
            section  (voir  II.5B).  Lorsqu'une  méthode  (numérique)  d'attribution  de  points  est  utilisée,  la  notification  doit
            indiquer le nombre de points obtenus par chaque œuvre, avec le nombre de points minimum et le nombre de points
            maximum attribuable, ainsi que le minimum de points requis pour une acceptation.

            Si  une  autre  méthode  est  utilisée,  l'organisateur  doit  remplir  la  fiche  de  notification  de  manière  à  indiquer
            clairement quelle image est considérée comme acceptée, rejetée et/ou primée.

            II.14 Conditions d’évaluation
            Pendant l’évaluation des œuvres par le jury, l'éclairage et la présentation des photographies, ainsi que la projection
            des images numériques, doivent permettre au jury d'assumer ses fonctions dans les meilleures conditions possibles.
            Il est également essentiel que le jury dispose d'un délai suffisant pour procéder à l’évaluation des œuvres.
            La présentation des images projetées doit se faire au moyen d’un projecteur multimédia sur un écran d’1 mètre
            minimum de diagonale, selon les dimensions de la salle dans laquelle la projection se déroule. Si la projection
            multimédia n’est pas utilisée, chaque membre du jury doit disposer d’un écran individuel (moniteur) d’au moins
            15 pouces ; un groupe de juges doit disposer d’un écran d’au moins 42 pouces.
            Toute présélection et tout jugement virtuel sont formellement interdits. La séance d’évaluation de chaque section
            d'un salon doit se dérouler dans la même salle afin que les juges puissent effectuer leur travail correctement.
            Dans chacun des cas précités, tout le matériel utilisé dans le cadre du processus d’évaluation des œuvres par le jury
            doit être correctement calibré.


            II.15 Transmission du « Dossier Salon FIAP » dûment complété
            Après l’évaluation des œuvres par le jury, l’organisateur doit compléter le « Dossier Salon FIAP » fourni. Ce
            dossier doit être téléchargé sans retard via la plate-forme de la FIAP (www.myfiap.net).
            A défaut d’envoi de ce dossier dans un délai de quinze jours à compter du dernier jour d’évaluation, l’organisateur
            peut être visé par une sanction pécuniaire lors de la présentation d’une demande de Patronage FIAP concernant
            une prochaine manifestation.
            Les points d’acceptation obtenus dans un salon ne peuvent être utilisés par les participants pour les demandes de
            distinctions qu’après l’envoi à la FIAP du « Dossier Salon FIAP » du salon concerné.


            II.16 Catalogue
            Le Patronage FIAP accordé à une manifestation doit être considéré comme une garantie de qualité.

            L’organisateur a la possibilité d’opter pour un catalogue imprimé ou numérique. Ces deux types de catalogues ne
            doivent comporter que des œuvres acceptées par le jury.
            Le catalogue, qu’il soit imprimé ou numérique :
                   - doit contenir la reproduction des images primées,
                   - peut contenir la reproduction des images acceptées.

            Comme indiqué en II.16 A et B, pour les images en couleur, la reproduction en couleur est obligatoire afin de
            respecter l’intention de l’auteur.
            Tous les catalogues doivent également contenir :

                 1) une liste des œuvres et des auteurs primés ainsi que le nom du meilleur auteur. Les prix attribués doivent
                   être clairement indiqués comme étant la Médaille d’or FIAP, la Médaille d’argent FIAP, la Médaille de
                   bronze FIAP et la Mention honorifique FIAP. Le meilleur auteur (désigné conformément au point II.7 du
                   règlement) doit être mentionné en tant que Meilleur auteur FIAP.
                 2) une  liste  alphabétique  établie  par  pays  et  par  auteur  avec  les  titres  des  œuvres  acceptées.  Cette  liste
                   alphabétique doit faire partie intégrante du catalogue et ne peut donc être éditée séparément.
                 3)  un tableau statistique mentionnant séparément par catégorie, par section et par pays :
                      a) le nombre d'auteurs participants ;



                                                                                                           10
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65