Page 32 - SALUD/7723 Bolet.n

9 El índice más bajo fue en el ítem 3 vo quedaron solas por abandono o viudez se estructuró una batería de preguntas
(“Es obligación de la esposa tener son más vulnerables a padecer violencia con cinco ítems también en escala
relaciones sexuales con su esposo
aún si ella no quiere”) para ambos por parte de su pareja y que en la catego- dicotómica alrededor del sometimiento
grupos. Dicho ítem es interesante ría de “adultas jóvenes” el divorcio tenga sexual (para las denominaciones de los
porque se agrupa coherentemente el mismo papel. En cuanto a las adultas, ítems véase el cuadro 8).
con la batería de preguntas en escala
Likert y presenta bajos coeficientes es plausible un “aprendizaje” en contra de
de variación y una baja diferencia en las relaciones violentas y entre las adultas En el cuadro 7 se presentan los resultados
las respuestas que están de acuerdo que han estado solas, se da una protec- de un análisis de verificación de la validez
con la afirmación. Además, en el
modelo multivariado que se aplicó, ción más evidente en contra de ese tipo de las escalas implícitas en las baterías de
expresa el valor factorial menor en de relaciones. Sin embargo, persiste la pre- las preguntas aplicadas y se encontró en las
toda la medición. Véanse
cuadros 8 y 9. gunta de si ese patrón estructural-situacio- tres una validez alta y, por tanto, la cer-
nal apenas esbozado prevalece en cuanto tidumbre estadística de que lo pregunta-
se introduce el factor del poder en la re- do corresponde al problema que se quiere
lación de pareja. Como ya se mencionó, medir. 9
la ENVIM captó las opiniones de las mu-
jeres en cuanto a los papeles de sumisión El cuadro 8 muestra que si bien entre las
y obediencia que admitirían tener en su violentadas y las no violentadas existen
relación. pequeñas diferencias en cuanto a la pro-
porción de “obedientes”, la tendencia
Como ya se dijo, en la encuesta se inclu- entre ambos grupos es exactamente la
yeron tres baterías de preguntas —un misma. En las dos categorías existe ma-
total de 15 reactivos o ítems— referidas a yor aceptación a obedecer a la pareja aún
la obediencia, al sometimiento físico y al sin estar de acuerdo con ella, en menor
sometimiento sexual. La primera batería grado a que la pareja muestre dominio
consta de tres preguntas sobre la obedien- imperativo y en mucho menor propor-
cia de la mujer a su pareja formuladas en ción (sólo alrededor de 10% de las
una escala de concordancia con cinco mujeres) se sienten obligadas a tener re-
opciones, en correspondencia con la afir- laciones con su pareja cuando no lo de-
mación (escala Likert); la segunda se for- sean. Asimismo, en cuanto a los motivos
muló en escala dicotómica (sí o no) con la para rehusarse a tener relaciones se-
opción de no respuesta y estructurada con xuales con su pareja también en ambos
siete reactivos (escala Guttman), alrede- grupos se observan similitudes. Sin em-
dor del sometimiento físico. Finalmente, bargo, en el grupo de las no violentadas

Cuadro 9

Peso de los factores que explican la violencia, según componentes de la relación de poder en la pareja

Factores (componentes) que Con violencia Sin violencia
explican los papeles de poder en (% de la varianza explicada) (% de la varianza explicada)
la pareja

Primer factor Segundo factor Tercer factor Primer factor Segundo factor Tercer factor Cuarto factor
Sometimiento físico 22.7 — — — 14.0 — —
Sometimiento sexual — 21.9 — 22.2 — — —
Obediencia — — 13.1 — — 13.6 —

Porcentaje de la varianza total explicada 57.7 62.7
Determinante 0.00444 0.00523
Prueba de Bartlett (significancia del Chi cuadrado) 0.00000 0.00000
Prueba KMO 0.83667 0.81064

NOTA: Los valores de la varianza de los factores, son iguales a la suma de los valores del cuadro 8 en la columna Comunalidad, para cada grupo. El valor del
determinante de la matriz de correlaciones es cercano a cero, por lo que el ajuste del modelo es pertinente para el análisis de factores pues existe dependencia li-
neal entre las variables. La prueba Kaiser-Meyer-Olin se refiere a la adecuación muestral; los valores cercanos a 1 indican la pertinencia de aplicar análisis facto-
rial. La prueba de significancia de Bartlett indica que el modelo factorial es adecuado para explicar los datos. Para la explicación matemática del análisis factorial
pueden consultarse: Johnson, D E, Métodos multivariados aplicados al análisis de datos, México, ITP, 2000; Hair, J F, Jr., et al., Análisis multivariante, Madrid,
Prentice-Hall, 1999; Hope, K, Methods of multivariate analysis, Londres, University of London Press, 1968.
Género y Salud 32
en cifras