Page 2 - BRANDWEER OCT 9, 2015
P. 2
10 AWEMainta Diabierna, 09 Oktober 2015
central. Tin biaha esaki ta cana bon; riba algun Sinembargo, Hulandes no t›e lenga mas expresá contra un Procurador-General comun.
tereno nò. Positivo ta p.e. cu ta parce cu e papiá den pueblo. P’esey e comision ta
consulta entre e Hefenan di Polis di e diferente recomendá tambe pa investigá unda denter Perspectiva
paisnan ta funcioná bon. di e mantencion di ley uso di Hulandes no ta E comision no kier pa evitá discusion tocante
Sinembargo, e cooperacion entre paisnan via estrictamente necesario. e aspectonan institucional mencioná. E ta
‘Gemeenschappelijke Voorziening Politie’ Cu esaki lo por duna ciudadanonan di e islanan di opinion cu e Leynan di Reino ‘no ta grabá
(GVP) no a lanta fo’i suela. conserniente un mihór bista den nan propio den piedra’ y p’esey mester por papia di un
sistema hurídico. perspectiva di desaroyo estatal permanente.
P›e motibo akí tambe e importancia pa Cu tempo mester por revisá e Leynan di Reino.
cooperacion entre e Hefenan di Polis di Aspectonan institucional Temanan manera un Procurador-General
e paisnan di un banda y RST ‘Recherche Durante e tempo cu e evaluacion tabata cana propio y e derecho di por anulá mester por
Samenwerkings Team’ di e otro banda, ta di a papia den e comision tocante e problemática subi mesa.
mas importancia cu nunca. di reglamentacion di conflicto. E comision ta
partidario pa instituí esaki. Procedimento
Principalmente na Sint Maarten e cooperacion Despues cu e punto akí a crea un dinámica E comision a tuma un aña pa evaluá. Den
akí tin mestér di atencion. propio pa medio di deliberacionnan na cooperacion cu Universidad di Corsou y
E Comision ta recomendá pa proveé RST nivel di Reino, e comision a desistí di duna Universidad di Utrecht a analisá con e Leynan
cu encargonan administrativo y operativo recomendacion concreto al respecto. di Reino a traha den práctica durante e añanan
claramente definí y amplia su tarea. Ta exclusivamente den consulta cu otro, por tras di lomba y con e personanan envolví cu
anulá e 4 Leynan di Reino. ta traha na institutonan pa mantencion di ley,
Lenga y cultura E pregunta cu ta surgi aki ta si no mester pero tambe representantenan di Conseho di
E comision ta pidi atencion special p’e posicion otorgá e paisnan tòg ainda e derecho pa anulá Iglesia, Cámara di Comèrcio, organisacionnan
di idioma Hulandes den mantencion di ley. Tur e Leynan di Reino unilateralmente. di dunadórnan di trabou, sindicalismo, etc. a
legislacion n’e islanan envolví ta na Hulandes. pensa di nan.
P’esey e comision ta pone
na rij e pro- y contranan mas E investigacion aki a ricibí bon reaccion y
importante. E ta haña cu tur dos el a conducí na un informe di investigacion
ta válido. E comision ta yega n›e cu como anexo a incluí n›e relato final di e
recomendacion pa tuma tempo comision.
pa considerá, promé cu otorgá un
derecho asina. Cu entrega di e relato final ta keda awor n›e
Gobièrnonan y e Parlamentonan di e paisnan
Finalmente a bin e pregunta si no pa forma nan opinion y saca conclucion den
ta tur pais den Reino lo mester sentido político.
disponé di su propio Procurador-
General (aworakí esey no t›e caso). Miembronan di comision
E comision a pone aki tambe e pro- R. (Raymond) Begina y H.N. (Harm) Brouwer
y contranan na rij. (presidio), C.W.M. (Stan) Dessens (miembro
nombrá p’e pais Hulanda), C.L. (Luciano)
E ta formulá denter di e Milliard (miembro nombrá pa pais Aruba),
posibilidadnan cu Ley di Reino ‘OM’ J. (Jacob) Wit (miembro nombrá pa pais Sint
ta ofrecé awor, vários alternativa Maarten) ; F.P. (Fred) Wiel (miembro suplente
pa compensá e incumbinencianan nombrá pa pais Corsou).
