Page 33 - VOS 27 JUNI 2015

CORTE A5
Diasabra 27 Juni 2015

1 aña di prizon pa duo Venezolano cu a horta mas cu 80 negoshi cu credit card falso

ORANJESTAD – Ayera Yoshep Tovar Mora a pre- siman pasa tratamento di no ta di e duo aki sino di otro Hues a rechasa ponencia di
mainta e duo Venezolano senta dilanti Hues pa scu- e caso aki a tuma luga ca- persona y nan a falsifica esaki- abogadonan cu e sospecho-
Kerwin Campo Guevara y cha nan sentencia. Algun minda Fiscal a exigi 1 aña nan y tambe falsifica identifi- sonan no tabata sa cu e credit
di prizon pa cada un. cacion. Fiscal a bisa cu e no ta card ta falso. Hues a bisa cu e
Abogado mr. Crouch ta remarca den Corte kere nada di loke e duo aki a no ta kere esaki.
Mas cu 80 luga nan a hit bisa con nan a haya e carchi- Na opinion di Hues, ora haya
Con un persona cu a opera man Fiscal a mustra durante trata- nan. Investigacion haci na credit card cu ta cubri asina
por ta culpabel di violacion sexual mento di e caso cu e duo aki Merca y banco ta mustra cu hopi placa, mester a check si
a uza e credit card tanto na e carchinan ta falso y a wordo e carchinan no tabata falso. E
di un mucha Aruba como na Curaçao. En uza pa un cantidad di compras ta haya cu e duo aki no a haci
total ta entre 80 y 90 luga a di articulonan hopi caro. esaki. Hues a bisa cu e ta haya
ORANJESTAD – Abogado di V. Esaki ta mustra cu e bira victima. Investigacion Fiscal ta haya nan castigabel y e caso hopi serio. Door di esa-
mr. Crouch a reacciona mucha no a morde V. pasobra haci ta mustra cu na Aruba tene cuenta cu e cantidad di ki a causa desconfianza grandi
duro contra e exigencia di V. ningun momento a abusa so, 52 biaha a uza e carchi- placa cu a wordo horta, a pre- den companianan cu ta atende
Fiscal di 18 luna di prizon di dje. El a señala cu den pasa- nan y na Curaçao 38 biaha. para identificacion falso. Esaki cu credit card. Hues ta haya cu
contra su cliente R., kende do e mucha aki a wordo mishi Ta sumanan grandi ta wordo ta un comportacion suma- negoshinan mester por confia
ta wordo acusa di a abusa pa un otro mucha. Pues no horta di negoshinan. Ta ca- mente fastioso. Fiscal a bisa cu credit card ta bon.
di un mucha muhe di 12 ta prome biaha cu el a wordo sonan sumamente serio cu Hues cu mester manda señal Pa cu e castigo, Hues a bisa
aña. abusa. E abogado a bisa Hues ta afecta nos turismo. Hunto bon cla cu no ta tolera esaki cu e ta tene cuenta cu castigo-
cu e ta haya cu no tin prueba nan a keda den camber di mas. El a exigi 12 luna di pri- nan cu Corte den Brommer
Con por abusa cu man legal y convicente cu V. lo a hotel y hunto nan a cumpra zon, kitando e tempo cu nan Instancia y Corte Superior ta
opera? abusa di e mucha. El a men- holoshi. Esey na opinion di ta cera caba den KIA. Fiscal a duna. El a tene cuenta tambe
ciona sentencia di Corte di Fiscal, ta haci nan complice. remarca cu ningun di e cos- cu ta prome biaha cu e duo aki
Mr. Crouch a bisa Hues cu Hulanda, cu e solo declara- Ta hopi investigacion a tuma nan no por wordo debolbe na ta cay cera pa un caso asina.
violacion di un mucha ta algo cion di e victima no por ta luga di parti di Recherche. Ta e negoshinan pasobra nan no Hues a bisa cu e no ta haya e
hopi serio. Pero acusacion fal- suficiente como prueba, mes- masha hopi trabou mester a por bende nan como articulo castigo exigi pa Fiscal halto y
so contra un persona pa algo ter tin prueba di sosten. Mr. tuma luga pa determina cuan- nobo. El a bisa cu e mayoria ta confirma esaki.
asina, ta mucho mas serio. Na Crouch no ta haya cu tin su- to negoshi a bira victima, cu- di e cosnan confisca, lo mester Hues a condena e dos sos-
opinion di mr. Crouch, Fiscal ficiente prueba di sosten. El a anto placa a wordo horta. Na keda confisca. pechosonan na 1 aña di pri-
ta uza declaracion di e victima conclui cu no tin prueba cu opinion di Fiscal, e comporta- zon, kitando e tempo cu nan
M. y e otro mucha R. Pero V. lo a abusa di e mucha. El a cion di e duo aki ta entre 80 Sentencia ta cera den KIA. Hues a bisa
esey no ta asina. For declara- bisa tambe cu si ainda Hues ta y 90 ladronicia entre Aruba y Ayera mainta Hues a bisa cu e tambe cu tur e carchinan di
cion di R., ta mustra cu nan haya cu V. ta culpabel, pa tene Curaçao. Na Aruba so 52 caso ta haya legalmente proba cu e identificacion falso y credit
tabata hunto ora cu V. a mishi cuenta cu a surpasa e periodo y mas cu 83 mil florin. A uza e duo ta complice di traha cred- card lo keda confisca.
cu nan. E mucha M. ta bisa cu stipula pa ley. E caso a sosode carchinan aki den un periodo it card falso y uza esakinan Hues a bisa e duo cu e ta spera
e no sa cu V. lo a haci esey cu na 2013. hopi cortico. Ta un hecho cu entre 28 November 2014 - 9 cu nan a siña nan les di loke
R. den pasado. Esey ta indica- ta carchinan falso. E carchinan December 2014. nan a haci.q
cion cu e dos declaracionnan Reaccion fiscal
no ta identico manera Fiscal Hues a pidi Fiscal su reaccion
ta bisa. El a sigui mustra cu riba e carta di dokter cu V. a
V. a opera na su man y e mu- haci operacion na su man y no
cha ta bisa cu V. a uza su dos por uza su man. Fiscal a bisa
mannan. Dokter mes a bisa cu cu e tin duda cu V. no a uza
V. no por a usa su man. E ta su man. Hues a bisa cu e mu-
haya dificil cu V. lo por a uza cha a bisa cu el a resisti fuerte
su mannan manera e mucha contra V. Fiscal a bisa cu e ta
ta bisa. mantene su punto di bista. El
a remarca cu no ta asina cu e
Set up declaracion di e muchanan
Abogado ta haya cu esaki ta no ta cuadra. E mucha a bisa
mustra cu ta un plan a wordo bon cla cu V. tabata bisa nan
traha contra V. El a bisa cu no pa bay na su camber. Fiscal a
ta su intencion pa tira culpa bisa cu e no por determina si
riba e victima. El a bisa cu e e mucha lo a grita duro. E ta
mucha di 12 aña lo por a wor- imagina con e mucha lo ta-
do doctrina pa duna cierto de- bata sinti y a core bay cerca su
claracion. mama. Fiscal a remarca cu si
Mr. Crouch a mustra cu e mester bay cu V. no por a uza
mucha M. a duna declaracion su man, tur e testigonan lo ta
pero no a bisa dokter cu e lo gaña e ora.
a dal su cabes contra suela. El
a bisa cu el a morde V. pero Abogado ta reacciona
ningun caminda por a con- Abogado mr. Crouch a se-
firma esaki. E abogado ta haya ñala cu Fiscal ta lesa parti di
cu tin duda den declaracion di declaracion di testigo pero ta
e victima M. E ta haya cu no laga e parti importante afo. E
por bay tras di declaracion di mucha ta bisa den un declara-
e otro mucha R. como testigo. cion cu e no a bay cerca V.
Na opinion di e abogado, R. den camber. No por bisa cu e
no a mira nada sino ta bisa di mucha realmente a grita. Esey
cosnan cu lo a sosode anterior. ta haci cu tin duda y no por
Un di e testigonan a bisa cu e condena e sospechoso. E dos
no a scucha nada di gritamen- muchanan homber a mira V.
to, siendo cu e mucha victima ta cana pero no a mira nada
a bisa cu el a cuminsa grita mas. E abogado a remarca
pa su mama. Un otro testigo cu si ta asina manera Fiscal
tampoco no a tende e mucha ta pretende, ningun hende ta
grita. E abogado ta conclui cu sigur mas. Pasobra asina ken
no tin ningun prueba cu V. lo cu ta lo por declara contra un
a abusa di e mucha. E otronan persona y e ta bay cera.
ta papia di a tende. Hues a bisa cu e ta cera trata-
Tin testigo cu a bisa cu no a mento di e caso y 16 Juli pa
mira marca di mordi na man 8.15 lo tin sentencia.q