Page 5 - flip utilities
P. 5
Dialuna Maart 30 2015 Pagina 13
JAN DE RUIJTER
CLIMATEGATE:
DE KLIMAATHYSTERIE VAN MIKE EMAN IN 50 SIMPELE PUNTEN
WEERLEGD (deel 1)
Duurzaam en sustainable zijn de kroonjuwelen in het beleid van de regering Mike Eman. Een goede reden om die zaken eens
wat nader te onderzoeken. Vaste columnist voor Solo di Pueblo, Jan de Ruijter meldt elke maandag in deze nieuwe rubriek wat
experts en wetenschappers schrijven in de De Dagelijkse Standaard (DDS) over de waarheden, onwaarheden, fabeltjes en
fantasma’s van de begrippen duurzaam en sustainable. Voor commentaar: janderuijter@yahoo.com
k heb nu voor de lezers van Solo di Pueblo 35 paniekzaaierij door wereldreddende, mosgroene Elektriciteit maakte letterlijk en figuurlijk een
afleveringen geschreven over Climate Gate einde aan de duisternis. Wereldwijd leven nog
oftewel de hype over de opwarming van de aarde, wanbestuurders, subsidieuitdelende politici, steeds 1.3 miljard mensen zonder toegang tot
die door mensen veroorzaakt zou zijn en vooral elektriciteit. Dus zijn ze straatarm, achtergebleven
in verband wordt gebracht met de door mensen slinkse zakenmensen, subsidiejagers, alternatieve en ziek. Toegang tot onbegrensde hoeveelheden
veroorzaakte CO2 (carbon dioxyde)-uitstoot. Het goedkope elektriciteit blijft de absolute
gaat om de Catastrophic Antropogenic Global energiefabrikanten, financieel en commercieel voorwaarde voor vooruitgang van de mens. Mijn
Warming (CAGW), door de mens veroorzaakte kritiek op Mike Eman is dat hij geen tijd besteed
opwarming door de uitstoot van CO2. Man-made belanghebbenden, lobbyisten, op baantjes aan goedkope, betaalbare energie; energie moet
global warming. Het is tijd voor een recapitulatie vooral goedkoop zijn omdat het een voorwaarde
van deze artikelen zodat de lezers van deze beluste bureaucraten, zichzelf beschermende voor vooruitgang en een eerste levensbehoefte is
column en ook nieuwe lezers, tot het inzicht en en dure energie ernstig nadelige gevolgen voor
besef komen dat politici, klimaatangstaanjagers, wetenschappers, goedbedoelende het bedrijfsleven en voor het prijsniveau voor de
handige zakenmensen en profiteurs met een burger heeft.
uiterst bedenkelijke en gigantisch grote Ponzi milieubewegingen, linkse bedrijfsdwarsbomers,
scheme bezig zijn, ontelbare keren groter dan 3. Duurzaam
wat Bernie Madoff uithaalde. Hier volgt de graaiprofiteurs zoals Al Gore, Richard Branson,
recapitulatie in 50 punten: Van oudsher ging het woord duurzaam over
Jan Peter Balkenende en Ed Nijpels, verdwaasde lang goed blijven, lang blijven bestaan. Het ging
1. Waar gaat het over? daarbij om de kwaliteit van een product en de
idealisten, gebrainwashte klimaatvrezers, garantie van die kwaliteit. Een product moest
*Klimaatalarmisten een lange levensduur hebben. Later kwam de
doemscenariodenkers, banggemaakte term houdbaar erbij in een iets breder verband,
Aan het eind van de twintigste eeuw begonnen men begon te spreken over houdbaar financieel
klimaatalarmisten met hun theorie dat de mens geïndoctrineerde maar onwetende massa’s en beleid. Weer later kwamen de begrippen
bijdraagt aan de wereldwijd geobserveerde energiebronnen erbij en meer genuanceerd het
opwarming van de aarde door het gebruik van de hele massa meepraters die ‘politiek corrrect’ verstandig omgaan met de energiebronnen ten
de fossiele brandstoffen aardgas, steenkool en behoeve van de behoeften van het heden zonder
aardolie. Fossielen zijn resten van een dier of plant willen zijn , erbij willen horen en niet zelfstandig het vermogen van toekomstige generaties om
in de bodem. Planten en bomen bevatten zonne- in hun eigen behoeftes te voorzien, in gevaar
energie die opgenomen wordt tijdens de groei willen of kunnen nadenken. Klimaatalarmisten te brengen en om het milieu te beschermen.
van planten en bomen. In de loop van miljoenen Deze nuances zijn nog steeds correct en
jaren vormden zich aardolie en aardgas uit willen klimaatbeleid alsof een minister het klimaat worden als dusdanig ook zo gebruikt maar
fossiele zeelevens en steenkool uit afgestorven daarnaast is door de jaren heen, duurzaamheid
resten van planten en bossen. Aardgas is dus op aarde kan sturen; klimaatsceptici willen terecht alles gaan betekenen dat te maken heeft met
eigenlijk in het verleden opgeslagen zonne- maatschappelijk verantwoord leven, milieu- en
energie; het Nederlandse aardgas is ongeveer in rede en met verstand, geen klimaatbeleid toekomstgericht denken. Dat wordt omschreven
honderd miljoen jaar geleden ontstaan. Olie, door de drie P’s van People, Profit en Planet om
aardgas en kolen worden daarom dus fossiele maar energiebeleid. Klimaatsceptici zijn aan te geven dat naast geld en welvaart het ook
brandstoffen genoemd. Het gebruik van fossiele onze taak is om goed voor mensen, het milieu
brandstoffen gaat gepaard met CO2-uitstoot die zelfstandig nadenkende mensen die aantonen en de samenleving te zorgen want als we dat
volgens de klimaatalarmisten tot de opwarming verzaken komen de toekomst van de mensheid
van de aarde heeft geleid en daardoor zou de dat de mens nooit enige invloed heeft gehad op en toekomstige generaties in geding. Mijn grote
mens dé katalysator van de veranderingen in kritiek op Mike Eman is dat hij zijn beleid van
het klimaatsysteem zijn. Heftige stormen zoals de vele, continue veranderingen in het klimaat, duurzaam en sustainable geheel beperkt tot
tornado’s en orkanen, de stijgende zeespiegel, alternatieve energie zonder er enig idee van te
smeltend poolijs en overstromingen zouden alle dat perioden van koelte en warmte elkaar altijd hebben dat duurzaam ondernemen van de drie
een gevolg zijn van de door de mens veroorzaakte P’s met corporate social responsibility dat leidt
klimaatverandering. afgewisseld hebben en dat de klimaathype tot een tot goed management, goed werknemerschap en
goed citizinship veel en veel belangrijker is voor
*Klimaatsceptici enorme geldverspilling heeft geleid. Daar heeft onze samenleving. Hij heeft daar totaal geen
verstand van.
Het steeds groeiend aantal klimaatsceptici u het, de kern van het debat. Klimaatalarmisten
stelt terecht dat het klimaatdebat berust op Wordt vervolgd
willen afschaffing van de fossiele brandstoffen
aardolie, gas en steenkool en gebruik van de
schone alternatieven, windenergie, zonne-
energie, waterenergie, en biomassa-energie; de
klimaatsceptici bestrijden de argumenten van de
alarmisten, verzetten zich tegen de astronomische
bedragen die er verspild worden en zoeken vooral
naar rede, en economisch haalbare en betaalbare
energie zoals GTL (Gas to Liquid), CTL (Coal to
Liquid), UCG (Underground Coal Gasification),
BLUE-energy (zeewater en zoet water), hydro-
energie, zonne-energie op termijn, en het gebruik
van thorium voor energie-opwekking. Mijn kritiek
op Mike Eman is dat hij een klimaatalarmist is die
de geschiedenis van de aarde en de historische
klimaatveranderingen niet wil kennen, de rol
van de nobele aarderedder wil spelen ten koste
van de burgers die onbetaalbare bedragen voor
dat avontuur moeten betalen, en ten koste van
gewoon normaal, goed en fatsoenlijk bestuur.
*2. Stroom
Onze moderne wereld kan niet bestaan zonder
elektriciteit. Elektriciteit heeft in de negentiende
eeuw ons bestaan fundamenteel veranderd.
