Page 6 - ATA 31 MAART 2016

MEP Preguntanan di fraccion di MEP pa Otmar Oduber relaciona cu escandalo logo pais Aruba

Wednesday, 30 March 2016 22:27
Comparti

Partido MEP ta cuestionando Otmar Oduber den forma formal. A manda un carta caba pa presidente di
parlamento pa asina haya contesta riba un serie di pregunta. Un total di 25 pregunta ta loke a wordo manda.
Ademas di contestanan por escrito probablemente MEP lo yama tambe un siguiente reunion pa atende e tema
aki. Click lesa mas pa e carta cu e preguntanan.

Onderwerp: vragen aan de minister van Toerisme

Geachte mevrouw Lopez-Tromp,
Gelieve de volgende vragen door te geleiden naar de minister van Toerisme,
dhr. O. Oduber, op grond van artikel III.17 van onze Staatsregeling, alsmede artikel 59 van het Reglement van
Orde van de Staten.

Hoogachtend,
Fractie MEP

VRAGEN AAN DE MINISTER VAN TOERISME
Op 23 maart j.l. heeft de minister in een persconferentie informatie verstrekt omtrent ondermeer het nieuwe
logo van Aruba en promotiekosten van het Aruba Toursim Authority (“ATA”). De minister heeft in die
persconferentie tevens aangegeven bereid te zijn om alle informatie te verstrekken op verzoek van de Staten. De
verstrekte informatie heeft geleid tot de volgende vragen:
In ‘volksmond’ wordt het bedrijf “Graphix & Beyond” gerefereerd als het bedrijf van minister Otmar Oduber.
1) Kan de minister aangeven of het bedrijf “Graphix & Beyond” bekend is voor de minister? Zoja, welke relatie
heeft de minister met dat bedrijf? Wie zijn (of waren) samen met de minister in die relatie in dat bedrijf?
In 2011 zou het ATA een openbare aanbesteding hebben gedaan om een nieuw logo te laten ontwerpen, en uit te
geven voor commerciele doeleinden, tegen betaling van royalties aan ATA.
2) Gaarne verzoeken wij om het dossier van de openbare aanbesteding te overleggen, waaronder in ieder geval
(niet limitatief): de aankondiging, de offerte van de verschillende bedrijven, de screening van de verschillende
bedrijven, de leden van de evaluatie commissie en hun CV, de scoring sheet aan de hand waarvan een
eindbeslissing is genomen.
Tijdens de persconferentie op 23 maart j.l. heeft de minister aangegeven dat niet het bedrijf “Graphix & Beyond”
het exclusief recht heeft over het logo van Aruba, doch het bedrijf DAMOX N.V. Volgens de minister heeft hij zelf
het bedrijf “Graphix & Beyond” - waarvan hij eigenaar was - voor de verkiezingen in 2009 gesloten.
Echter, op 24 juni 2011 heeft ATA een persbericht gepubliceerd in alle media om te informeren dat “Graphix &
Beyond” het exclusief recht van het logo van Aruba heeft (bijlage 1). En uit het Handelsregister van de Kamer van
Koophandel van Aruba blijkt dat het bedrijf nog steeds staat ingeschreven (bijlage 2).
3) Hoe staat de mededeling dat de minister zelf het bedrijf in 2009 heeft gesloten, in verhouding tot hetgeen
hierboven is vermeld, en in de bijlagen wordt bewezen?
4) Hoe is het mogelijk dat ATA op 24 juni 2011 een persbericht stuurt naar alle media om hen te informeren dat
“Graphix & Beyond” het exclusief recht van het logo van Aruba heeft terwijl volgens de minister het bedrijf in
2009 gesloten was?
5) Waarom heeft de minister tijdens de persconferentie van 23 maart j.l. aangegeven dat hij het bedrijf voor de