Page 2 - FUNDASHON LOTTO PA DEPORTE

Diabierna, 12 Januari 2018 AWEMainta 3

Corte a bisa cu na remarca pa un promocion, e mes-

ter cumpli cu algun exigencia y cu e
Promocion di un ambtenaar no ta ta wordo considera adecuado y pre-

un derecho y ni algo automatico para pa yena e puesto en cuestion.

Pa promocion pa e rango di “Hoofd-
klerk” tin e exigencianan di “ancien-
RECIENTEMENTE tabatin un pa promove pa e rango di Hoofdklerk niteitseis” di por lo menos 4 aña den

caso den Corte interesante. Un caso (schaal 5). Esaki tabata basa riba e e rango di klerk 1ste klasse.

unda cu un ambtenaar a pidi un hecho cu e ambtenaar no ta cumpli
promocion cu e tabata kere cu e tin cu e exigencianan di un evaluacion Corte ta bisa claramente cu cu “bev-

derecho riba dje. A pesar cu el a pasa positivo pa wordo promovi. ordering” no ta un derecho di e

un periodo largo sin traha. Corte den ambtenaar en cuestion y tampoco
su decision a señala cu un promocion E ambtenaar cu no tabata di acuerdo ta automatismo (algo di mes), pero

no ta algo cu ta sosode automatico y cu e decision di Gobierno a dicidi di un autoridad na discrecion di e au-

tampoco e no ta un derecho. bay Corte. E ta bisa cu desde prome toridad concerni. Pesey Corte no por
di juni 2007 e tin e funcion di “kassi- haci un evaluacion completo di uzo

E ta algo cu mester traha pa logra er” – un funcion nombra den schaal di e autoridad aki. Solamente Corte

haya. 7 -. Despues di un tempo di prueba por evalua si e decision tuma a wordo
Esaki kisas ta kita e stempel cu tin di un aña caba e mester a haya un haci despues di haci un bon evalua-
aworaki cu empleadonan di Gobier- nombramento cu e salario concerni cion di interes di esnan envolvi, of si

no tin cu simplemente cumpli cu un di schaal 7. Tambe e ta bisa cu e tin a actua en contra di un of otro regla,

e rekisito basico, di keda tanto tempo un evaluacion positivo y ta mustra of di principio di bon gobernacion.
den un funcion pa por pidi promo- riba un carta di 20 di juli, 2016 di Di-

cion pa e siguiente rango. No. Esaki rector di Departamento di Impuesto. Pa Gobierno e ambtenaar no a cumpli

no ta bay asina, e decision di Corte Tambe el a bisa cu e hecho cu e ta AO pa haya un evaluacion positivo y cu
ta mustra. no por wordo uza como argumento di e 4 añanan cu e mester a traha den

pa un evaluacion desbentahoso. e funcion di klerk 1ste klasse, (di

E ambtenaar en cuestion dia 12 di prome di juni 2008 te cu 31 di mei
juni, 2017 a haya un decision di Go- Corte ta sali for di punto di bista cu 2012), e tabata en total 626 dia AO.

bierno riba un peticion di dje haci dia e funcion di e ambtenaar no ta un Di e prome te cu e di 4 aña e tabata
7 di juli 2015 pa haya un promocion. funcion di nombramento pero uno 110, 54, 107 y 365 dia AO respectiv-

Esaki a wordo rechasa pa cual e amb- cu e por haci carera den dje. E fun- amente. Esaki ta haci cu no por haci

tenaar a dicidi di bay Corte y e caso a cion di Kassier 1 ta, segun e forma- un evaluacion debido di su funciona-
wordo trata dia 13 november, 2017. tierapport di e servicio, evalua te na mento.

E persona ta den servicio di Gobierno maximalmente schaal 7. Pa un pro-
desde aña 2007 como cahero na Ser- mocion directo pa schaal 7 den e Corte ta dicidi cu bou di e circun-

vicio di Impuesto y Aduana, cu e fun- funcion aki, tin algun obstaculo den stancianan aki, no tin base pa haci

cion di kassier 1 y dia 7 di juli, 2010 e “Bezoldigingsregeling 1986 (BRA). un bon evaluacion. Ademas, e carta
el a wordo promovi, cu forsa retroac- Esaki ta nifica cu e ambtenaar mester positivo di Director di Departamento

tivo desde prome di juni, 2008, pa e cana su carera como Kassier y crece di Impuesto, riba su funcionamento,

rango di Klerk 1e klasse (schaal 4). cada biaha yega na e siguiente ran- no ta kita nada di e ponencia prome
go, pasobra e ta diferente cu “kassier menciona. Gobierno no ta mara na

Desd 28 di maart, 2011, e ta AO ten Ontvangerskantore”, y te ora cu conseho di un director. Como cu no

como consecuencia di un incidente e yega na e punto maximo di su fun- a keda demostra cu Gobierno a ac-
di tiramento pa cual el a keda parali- cion. tua en contra di principionan di bon

sa. Den un decision di dia 12 di juni, gobernacion, e peticion di e ambten-
2017 Gobierno a rechasa su peticion Articulo 4 di BRA ta bisa cu pa e bini aar a wordo rechasa.