Page 67 - MIN JUS
P. 67
cu remarca ta cu tabata tin hopi discusion riba e Kreeft cu si of no e ta proteha, y si e no ta proteha pa e ora bini
cu regulacion di entre otro e Kreeft.
Cu asombro por tuma nota cu Santa Rosa, awor cu e ley ta na vigor, ta bin cu e remarke cu nan lo bay wak cua
efecto e lista di flora lo tin riba criadornan di cabrito, mientras cu nan mes a yuda traha riba e lista di matanan.
Ningun momento den e proceso Santa Rosa a trece esaki como punto di atencion.
DNM ningun momento ta contra di e piscadornan. Al contrario, DNM lo ta dispuesto pa traha conhuntamente
cu nan. E punto di salida, claro, no por ta cu no por proteha ningun sorto di especie
marino.
Si ta bay opta pa regulacion, ban haci esaki conscientemente. Varios biaha DNM a pidi instancianan,
entre otro Hadicurari y Santa Rosa e rapportnan, cu nan mes a indica cu nan tin, cual nunca nan a manda pa
asina DNM logra yega e meta aki.
DNM mester aclaria tambe cu e ley no ta un ley di piscamento sino un ley pa proteccion di naturalesa
incluyendo nos bida marino. Lama ta di nos tur pero e no ta un fuente inagotabel di recurso.
Share this: