Page 67 - MIN JUS
P. 67

cu remarca ta cu tabata tin hopi discusion riba e Kreeft cu si of no e ta proteha, y si e no ta proteha pa e ora bini
               cu regulacion di entre otro e Kreeft.


               Cu asombro por tuma nota cu Santa Rosa, awor cu e ley ta na vigor, ta bin cu e remarke cu nan lo bay wak cua

               efecto e lista di flora lo tin riba criadornan di cabrito, mientras cu nan mes a yuda traha riba e lista di matanan.
               Ningun momento den e proceso Santa Rosa a trece esaki como punto di atencion.



               DNM ningun momento ta contra di e piscadornan. Al contrario, DNM lo ta dispuesto pa traha conhuntamente
               cu nan. E punto di salida, claro, no por ta cu no por proteha ningun sorto di especie
               marino.
                            Si ta bay opta pa regulacion, ban haci esaki conscientemente.  Varios biaha DNM a pidi instancianan,
               entre otro Hadicurari y Santa Rosa e rapportnan, cu nan mes a indica cu nan tin, cual nunca nan a manda pa

               asina DNM logra yega e meta aki.


               DNM mester aclaria tambe cu e ley no ta un ley di piscamento sino un ley pa proteccion di naturalesa

               incluyendo nos bida marino. Lama ta di nos tur pero e no ta un fuente inagotabel di recurso.

               Share this:
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72