Page 21 - diario
P. 21
DIARANZON 1 APRIL 2015 DIARIO PAGINA 21
Parlamentario señora Lorna C. Jansen-Varlack
Mester evalua bon na cua manera lo sigui cu
“Hedging” den futuro!
ORANJESTAD (AAN): yama un “Bijeenkomst” pa cia di WEB y e gerencia Hedging no ta algo di na final si bo mester conta e
“Hedging” ta un tema cu a pueblo por sigui e reunion di Utilities N.V. pa splica cifranan hunto. E peliger di
worde hopi comenta e ulti- importante aki via nos me- tocante e proceduranan cu awor, na 2003 MEP a cum- “hedging” ta cu bo no por
mo lunanan aki y hopi hende dionan di comunicacion. a tuma lugar y e decision- premira ki ora e prijs pa bari
no a compronde e topico aki nan cu a worde tuma pa cu insa cu “Hedging”. MEP a di fuel ta bay subi of baha.
y pa e motibo aki a scohe pa E “Bijeenkomst” a worde “Hedging”.
yama pa scucha e geren- “hedge” di 2003 te cu 2009. Kico ta “Hedging”?
E resultado final di e” hedg- “Hedging den e caso aki ta
ing” aki no tabata favorabel ora un compania “freeze”
e prijs di fuel pa bari pa un
tempo corto of largo. Den e
caso aki si e prijs di bari di
fuel baha of subi e compa-
nia mester paga e prijs pa
loke el a “hedge” e bari di
fuel. “Hedging” ta un risico,
esey kiermen cu e por sali
positivo of e por salo nega-
tivo pa e compania. Den e
caso di WEB a “hedge” e
bari di fuel pa 85 Dollar y
pa dos aña. Loke a pasa ta
cu e prijs di bari d fuel a
baha drasticamente, pero pa
motibo cu WEB a “hedge”
e prijs na 85 Dollar e mester
sigui paga 85 Dollar.
E consecuencia ta cu
pueblo a sinti e efectonan
negativo pasobra e cuenta
di coriente no a baha. Esaki
ta e risico cu un compania ta
tuma ta ora cu e ta “hedge”.
Si e resultado tabata otro cu
e “hedging” a sali na ben-
eficio di pueblo oposicion
di MEP y PDR a canta un
otro cantica y pueblo prob-
ablemente lo no a worde
informa mes di e resultado
positivo.
Manera a worde informa
no por kibra e contracto di
“Hedge” y tampoco e no ta
husto pa crucifica e grupo di
hendenan cu ta responsabel
pa e “hedging”. Manera tur
hende a splica e ta un risico
y risiconan por sali bon y
tin biaha e ta sali malo. Den
e caso aki e no a sali bon
pa pais Aruba. Nos mester
siña di e erornan cu a worde
cometi y den futuro coregi
esaki y haci’e mihor. Esaki
lo exigi un mihor control y
evaluacion riba decision-
nan/ risiconan asina im-
portante cu den tur sentido
lo tin consecuencia pa pais
Aruba, sea e ta positivo of
negativo!
