Page 10 - HOSPITAAL
P. 10
Decision di hues
Ringeling a splica cu e veredicto di hues a confirma cu e ley ta bisa cu e asegurado tin
derecho riba tratamentonan cu ta usual. Hues no a bisa cu e criteria ey no ta conta. E ta
para den ley. Pesey hues a confirma tambe. Hues tambe aparentemente ta pone cierto
condicion pa AZV, esta e organo ehecutivo, pa motiva pakico si ta rechasa cierto
tratamento como no usual, hues ta pone cierto condicion pa AZV, pa motiva esey, pakico
e no ta usual. Door di esey hues a yega na e conclusion cu na e manera cu AZV a haci’e
den e caso di baby Lunah, no ta suficiente motiva. E ora ey e pregunta ta, kico mas
mester a haci pa motiva esey. AZV a bin cu declaracionnan di experto, no tin un pais,
sino varios pais. Pero toch aparentementr hues a bisa cu toch no ta suficientemente
motiva. Door di esey AZV ta motiva e caso pa mira si e hues den hoge beroep, si ep or
clarifica e or ey si e tambe ta haya cu AZV no a motiv’e bon, pa e duna mas claridad, ta
kico por wordo spera di AZV, como organo ehecutivo, con mester motiva anto, si yega
na un desicion asina, manera den e caso di Bby Lunah. Ta mas algo di e procedura, cu e
principio. Den luz di esey, Ringeling no tin miedo cu a base di e veredicto di hued, cu
awor aki e porta ta hancho habri pa tur tipo di tratamento cu eigenlijk ta experimental
ainda, cu esey lo mester bay wordo cubri pa AZV. Riba esey no tin ningun cambio di
maneho. Ley ta masha cla riba esey. E punto ta mas tanto den e procedura. Si AZV haya
cu un cierto tratamento no ta usual con mester motiva esey pa e por carga e decision cu
AZV a tuma den un caso asina, pa rechasa e tratamento ey, segun Ringeling.