Page 46 - IgudanDigitalBook
P. 46
איך הגבתם?
«הפסקנו מיד את הסחרור של המים ואת המשאבות והשארנו את ההפעלה בצורה חלקית .הרעש
נפסק .הבנו שהבעיה היא לא של משהו שנתלש ממקומו ומרעיש אלא משהו אחר .עדיין ,זה היה
מפחיד .הרעש למעלה היה חזק מאוד עם פוטנציאל של נזק למעכל ,ועוד כשחמישה אנשים עומדים
עליו .עלינו על זה בזמן ,עשינו הפסקה והמשכנו בדיונים טכניים על מה יכולה להיות הסיבה .זה היה
אירוע מאוד טראומטי כי זו הייתה ההפעלה הראשונה שלנו .היתרון הגדול הוא שלא נגרם נזק כי
לא המשכנו ,אחרת היינו צריכים להרוס ולבנות מחדש .לא ישנתי שבוע בניסיון להבין מה קרה .לא
הצלחתי להבין מה .לקח הרבה זמן והרבה תחקירים כדי להגיע לאמת .בסוף הגענו וסידרנו את זה».
בסופו של דבר ,כל «תקלה» הובילה לשכלול המתקן .בנוגע לבדיקת האטימות ,מציין לזרוביץ› כי
«אילולא הבדיקה ,המשמעות היא שגז מתאן היה דולף .במצב כזה שאף אחד לא יודע על זה,
מישהו עלול להדליק סיגריה באזור ולגרום לפיצוץ .אבל מאחר שעלינו על התקלה ,החלפנו את כל
היחידות האלה ובעצם מנענו נזק גדול».
גם בזמן הפעלת המתקן נתקלו אנשי איגודן בתקלה ,שהתבטאה בקריסת מערכת פעולת החיידקים
שבתוך המעכל .מדובר בתהליך עדין ומורכב« .הטיפול בשפכים הוא מורכב מאוד .הכנסה מהירה
של השפכים אל המעכל עלולה לגרום לקריסת התהליך .צריך להיות כל הזמן עם אצבע על הדופק,
להשגיח על התהליך באופן שעתי ,כדי להבין איך החיידקים מתנהלים ,מה הם צריכים ,מה יש
להם יותר מדי ומה חסר להם .יש חיידקים טובים ורעים ,ואם החיידקים הרעים לא מסולקים בזמן -
התהליך קורס ,זה מה שקרה לנו בהרצה» ,מסביר לזרוביץ›.