Page 141 - Technogenic_Ils_Yanin
P. 141
рии, удаленной на 30 км от источника воздействия [1016]. Площадь атмогеохимических аномалий
2
в районе горнопромышленных комбинатов Южного Приморья превышала 40 км [239]. В зонах
максимальных выпадений на расстоянии до 2 км от источника выбросов выпадало: Pb в 1000–5000
раз, Zn в 100–200, Cu и Ag в 50–100 раз больше фоновой нормы. Содержания тяжелых металлов в
верхнем горизонте почв возросли в десятки раз выше фона. В окрестностях Салаирского горно-
2
обогатительного комбината на площади 45 км выявлено интенсивное загрязнение почв свинцом
[255]. Исследования Ю.Н. Семенова [520], выполненные в районе хвостохранилища Садонского
2
комбината, показали, что запасы Pb и Zn в верхнем 20 см слое почв на площади 0,35 км составля-
ет ~ 45 т и 120 т соответственно. Основными формами нахождения металлов в почвах являются
подвижные карбонатные и гидроксильные соединения. По данным ЦОМГЭ ИМГРЭ (Г.А. Тимош-
кин и др.) вблизи старых обогатительных фабрик в почвах, в том числе в пределах прилегающих
жилых поселков, формируются интенсивные и достаточно обширные техногенные аномалии ши-
рокой группы химических элементов (табл. 165).
Таблица 165. Химические элементы в почвах вблизи обогатительной фабрики, Северная Осетия, мг/кг
Фоновое Минимально- Площадь зо- Среднее КС средний, Макси- КС мак-
Эле-
мент содержа- аномальное ны загрязне- содержа- относи- мальное сималь-
2
ние содержание ния, км ние тельно фона содержание ный
Pb 50 160 3,9 1100 22 10000 125
Ag 0,1 0,2 2,5 2,1 21 20 200
Zn 140 350 1,6 3350 24 10000 71
Cu 30 60 1,5 290 10 2000 67
Cd 1 3 1,0 12 12 50 50
Bi 1 3 0,9 8 8 50 50
Co 12 21 0,4 24 2 40 3
Mo 2 4 0,3 8 4 20 10
Sn 5 7 0,3 34 7 40 8
Ba 300 500 0,3 1044 3 2000 7
W 2 5 0,05 11 5 30 15
Sb 10 30 Единичные пробы 50 5
In 1 3 Единичные пробы 5 5
As 50 100 Единичные пробы 200 4
Особо следует отметить, что предприятия по выплавке первичных цветных металлов, распо-
ложенные в рудных районах, являются важным источниками поступления в окружающую среду
ртути. Как уже отмечалось, при обогащении руд цветных металлов ртуть переходит в концентраты
(цинковый, медный, пиритный) и в их составе вовлекается в металлургический передел. Суще-
ственное количество ртути концентрируется в отходах обогащения, складируемых в районе обога-
тительных фабрик. Например, по оценке [728], в 2001 г. на российские предприятия по выплавке
цинка, черновой меди, никеля и некоторых других цветных металлов с сырьем в общей сложности
поступило более 60 т ртути. При используемых в стране технологических схемах переработки руд
и концентратов цветных металлов попутная ртуть не извлекается, что обусловливает ее поступле-
ние в окружающую среду, в отходы, промпродукты и некоторую продукцию. В частности, общая
эмиссии ртути только в атмосферу российскими предприятиями цветной металлургии оценивается
примерно в 7,4 т, из которых около 2 т – при производстве цинка, более 1,9 т – при производстве
черновой меди на уральских заводах, порядка 3,1 т – выбрасывалось предприятиями ГМК «Но-
рильский никель» (производство меди и никеля из сульфидных медно-никелевых руд) (табл. 166).
Значительное количество ртути концентрировалось в шламах сернокислотного производства цин-
ковых (более 8,4 т) и медных (более 6,1 т) заводов, в свинцовом (4,7 т) и медном (более 0,6 т) кеке,
образующемся на заводах по выплавке цинка, а также поступало (не менее 10 т в целом по стране)
в продукционную (техническую) серную кислоту, получаемую на некоторых отечественных пред-
приятиях цветной металлургии.
В районах горных разработок резко возрастают значения модулей твердого стока, которые
могут превышать фоновые показатели в десятки-сотни раз, что существенно изменяет условия и
геохимические последствия аллювиального седиментогенеза в горных реках. Увеличение модуля
141