Page 23 - Technogenic_Ils_Yanin
P. 23
Средний модуль водной эрозии для территории быв. СССР составлял 40,3 т/км [320], сред-
2
ний годовой модуль стока взвешенных наносов оценивался в 22 т/км [555]. Обычно средние тем-
2
пы механической денудации в бассейнах наиболее крупных рек России редко превышают 30
2
т/км (табл. 7). Исключение состав-
Таблица 7. Механическая денудация в пределах речных си- ляют реки горных территорий. Есте-
стем России [557] ственно, что показатели природного
3
2
Река Площадь бассейна, 10 км Денудация, т/км стока наносов для бассейнов мень-
2
Амур 1843 28
Волга 1380 19 ших размеров могут заметно отли-
Днепр 508 5 чаться от приводимых значений. К
Дон 422 18,3 тому же, даже в пределах одного и
Енисей 2707 4 того же малого бассейна этот пока-
Индигирка 360 24 затель испытывает значительную
Колыма 644 7
Нева 282 3,9 вариацию. Например, как отмечено
Обь 2425 6 выше, в бассейне р. Пахры значения
Печора 327 20 естественного модуля стока взвешен-
Сев. Двина 411 14 ных наносов изменяются от 5 до 30
Терек 3,7 600 2
Яна 318 10 т/км [478].
Расходы речных наносов ха-
рактеризуются большой временной
изменчивостью (особенно в засушливых и горных районах), основной причиной которой является
режим стока воды (прежде всего, процесс формирования паводочного стока в пределах бассейна и
русловой сети, ход развития паводка, степень затопления поймы, относительная высота пика па-
2
водка и т. д.) [555]. На малых реках (с площадью водосбора < 1000 км ), помимо водности, значе-
ние имеют характеристики водосбора: увлажненность почвогрунтов, степень их оттаивания к
началу половодья, особенности режима стаивания снега и др. На таких реках резко выражен су-
точный ход мутности и расхода наносов. Исследования Е.С. Семеновой [555] показали, что суточ-
ные волны расходов воды, мутности и расходов взвешенных наносов на малых реках проходят в
период половодья, что отражает колебания факторов, определяющих формирование стока воды и
процессов водной эрозии в пределах водосборного бассейна. Н.И. Алексеевский [12], основываясь
на качественном анализе различных механизмов транспортировки наносов, выделяет несколько
масштабов времени, характеризующих изменчивость стокообразования и, соответственно, измен-
чивость характеристик стока наносов, – внутригодовая изменчивость, многолетняя изменчивость,
историческая изменчивость, геологическая изменчивость. При этом процессы транспорта наносов,
отвечающие определенным интервалам времени, характеризуются квазипериодической (волно-
вой) природой.
Количество переносимого рекой взвешенного материала, характеризуемого показателями
мутности, определяется скоростью течения реки, гранулярным составом донных отложений и по-
ступающих в водную массу частиц. Тем не менее известно, что река при одних и тех же гидравли-
ческих характеристиках несет разное количество взвеси, т. е. связь между мутностью водного по-
тока и скоростями течения для естественных речных русел является неоднозначной (Россинский,
Кузьмин, 1950, цит. по [486]). Аккумуляция наносов в русле реки происходит благодаря пульса-
ции скоростей потока, изменениям его гидравлических характеристик по площади ложа, образо-
ванию в потоке циркуляционных течений, транспортирующих осадочный материал на те участки
русла, где скорость течения ниже критической [336, 486]. Систематическая аккумуляция наносов
начинает осуществляться тогда, когда количество поступающего в водоток материала оказывается
больше транспортирующей способности потока. Осаждение транспортируемых частиц обычно
наблюдается в том случае, когда скорость течения становится меньше примерно на 20–25% той скоро-
сти, которая была необходима для начала размыва [334]. Характер и особенности накопления отло-
жений в русле во многом определяются известным законом В. Эри, отражающим приближенное
соотношение между массой частицы, влекомой потоком, и скоростью течения воды: масса пере-
носимых по дну частиц пропорциональна 6-й степени скорости течения. Это во многом определя-
ет известную литологическую (и, отчасти, геохимическую) пестроту руслового аллювия. В то же
23