Page 354 - Technogenic_Ils_Yanin

В-третьих, наличие гравитационного потока вертикальной фильтрации способствует мигра-
ции ртути в нижележащие слои почв и ее интенсивному накоплению, вероятнее всего, в пределах
характерного для орошаемых разностей каштановых почв уплотненного горизонта, обладающего
повышенной илистостью и более высокой емкостью поглощения. Известно также, что ртуть ак-
тивно связывается с фульвокислотами, образуя фульфатные комплексы при рН от 6 до 10 [219]. В
присутствии фульвокислот резко возрастает растворимость водного оксида ртути, отмечается де-
сорбция соединений данного металла из твердых частиц. Наличие повышенных количеств фуль-
вокислот в составе гумуса, что характерно для исследуемых почв, способствует росту подвижно-
сти ртути и ее миграции с инфильтрующимися водами. Не исключена вероятность нисходящей
миграции ртути и в составе коллоидных частиц, участвующих в формировании уплотненного кар-
бонатного горизонта каштановых и лугово-каштановых почв.
Высказанные соображения подтверждаются данными о фактическом распределении ртути в
профиле орошаемых загрязненными речными водами пойменных почв (рис. 107). Как видим, в
двух почвенных разрезах (шурфах), заложенных на орошаемых участках (расстояние между ними
– 5 км), наблюдается довольно сходное вертикальное распределение ртути с ярко выраженным
максимум ее концентраций (до 20 мг/кг) в слое 25–55 см. Этот горизонт, представленный кашта-
новым суглинком, бесструктурным, очень плотным, и отвечает уплотненному слою, который
формируется в орошаемых почвах. Ниже уровня 45–55 см содержания ртути резко снижаются,
хотя по-прежнему значительно превышают фоновые концентрации. Коэффициенты увеличения
содержаний ртути в указанном уплотненном слое (по сравнению с верхним, пахотным слоем) со-
ставляют 4–22. Ориентировочные подсчеты показывают, что только на первых 20–25 км ниже г.
Темиртау с этим горизонтом почв может быть связано от 9 до 24 т ртути.

Рис. 107. Распределение ртути в профиле почв поймы р. Нуры [676].
I и II – почвы, орошаемые загрязненными речными водами; III – фоновая почва.

Характерно, что даже в условиях чрезвычайно интенсивного накопления ртути по всему
профилю почв в указанном горизонте также фиксируются заметные максимумы содержания ртути
(рис. 108). В данном случае вода на полив отводилась непосредственно из Главной канавы стоков,
по которой сточные воды сбрасываются в р. Нуры; не исключена также возможность периодиче-
ского затопления данного участка в паводки и при аварийных сбросах сточных вод. Характерно,
что для фоновых орошаемых почв также прослеживается тенденция к повышенному концентри-
рованию ртути в указанном горизонте (рис. 109), что вполне закономерно. В фоновых (естествен-
ных) условиях подобная закономерность не установлена (рис. 107, III). Действительно, многочис-
ленные данные свидетельствуют о том, что в природных (фоновых) условиях ртуть обычно накап-
ливается в верхнем (аккумулятивном) горизонте почв. Таким образом, при проведении приклад-

354