Page 49 - Technogenic_Ils_Yanin
P. 49

или заболачивания, г) в крест простирания речной долины от русла в глубь поймы, д) при перехо-
              де от субаквальных к субаэральным условиям.
































               Рис. 20. Физико-химическая характеристика
                 современных аллювиальных отложений          Рис. 21. Средние значения рН в фациальном профиле
                      Днепра, Десны и Оки [303].               современных аллювиальных отложений [303].
                 1 – отложения водоемов старичного типа;    Реки: I – Днепр, II – Десна, III – Ока; фации: 1 – плёсы, 2 – пе-
               2 – субаквальные заиленные отложения русла;    рекаты, 3 – русловые отмели, 4 – прирусловые валы, 5 – при-
              3 – субаквальные отмытые песчаные отложения   речная пойма, 6 – внутренняя пойма, 7 – вторичные водоемы
              русел; 4 – болотные отложения; 5 – субаэральные   поймы, 8 – небольшие старицы и краевые части крупных ста-
              отложения поймы (и осушенных русловых отме-  риц, 9 – центральные части крупных стариц, 10 – болотные
                               лей).                                       почвы и торфяники

                   Аллювиальное осадконакопление практически всегда идет под знаком хорошо выраженной
              механической  дифференциации,  которая  осуществляется  главным  образом  по  направлению  от
              русла в глубь поймы и, в меньшей степени, вдоль направления речной долины [303]. Как показано
              А.А. Лазаренко [303], механическая дифференциация от русла в глубь поймы создает типичный
              фациально-седиментационный  профиль  аллювия:  пристрежневая  зона  –  русловая  отмель  –  при-
              русловой вал – приречная пойма – внутренняя пойма – вторичный водоем поймы – старица – бо-
              лотные  почвы  и  торфяники.  В  пределах  первых  четырех  фациальных  обстановок  механическая
              дифференциация осадочного материала проявляется в наиболее ясной форме. Для остальных об-
              становок характерно заметное влияние автохтонного материала. Латеральная механическая диффе-
              ренциация аллювиальных отложений обусловливает изменение их гранулометрического состава, ко-
              личества минералов тяжелой фракции, содержаний химических элементов и их соединений, а также
              сортировку минералов по их размеру, удельному весу, форме. Это проявляется в медленном переме-
              щении вниз по течению крупнозернистых отложений, а также в изменении степени их сортировки и
              разрушении (механическом и, в меньшей степени, химическом) менее устойчивых минералов (осо-
              бенно полевых шпатов), что приводит к увеличению содержания в русловых отложениях более устой-
              чивых  минералов  (кварца,  циркона,  рутила,  турмалина,  ильменита,  лейкоксена,  пирита  и  др.).  На
              участках расширений русла характерно появление глинистого и алевритового материала.
                   В.А. Кузнецов [285] считает, что классификации аллювиальных обстановок осадконакопления
              должны учитывать весь комплекс геохимических процессов и условий и согласовываться с геологиче-
              скими фациями. Он типизирует обстановку аллювиального литогенеза на основе выделения литогео-
              химических фаций, т. е. отложений, состав и свойства которых отражают особенности процессов и


                                                           49
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54