Page 99 - Technogenic_Ils_Yanin
P. 99

примерно в 1,5–2 раза больше твердых примесей, нежели дождевые [371]. Тем не менее есть све-
              дения,  что  общее  количество  загрязняющих  веществ,  выносимых  с  талым  стоком,  несколько
              меньше, чем с дождевым. Например, талые воды, стекающие с территории г. Боулдера (США),
              содержали – по сравнению с дождевым стоком – меньшее количество взвесей, много меньше био-
              генных веществ, характеризовались высоким значением БПК, более высокими значениями сухого
              остатка и большим количеством нефтепродуктов [851]. При этом в талых водах преобладали твер-
              дые частицы коллоидной фракции, что априори предопределяет повышенную миграционную спо-
              собность связанных с ними веществ, поскольку такие частицы плохо задерживаются водоемами,
              создаваемых для аккумулирования талого стока и его механической очистки.

              Таблица 95. Химические элементы в снеговой воде вблизи металлургических предприятий, мкг/л [216]
               Эле-         Расстояние от металлургического комбината, км   Расстояние от цинкового завода, км
               мент   Фон       0,6           3              25             0,4           3          10
               Ca    1700     275400        34100           6000            5700        8950        3450
               Mg     300     163400        11400           2000           10300        2700        1400
               K      450      12200         4020           2220           12600        2630        1060
               Na     320      10600         3150            990            2400        1140        2170
               Fe    1300     630000        127500          24850          65300        10890       4440
               Mn     31       7580          1090            130            1310         200        110
               Cu      7        770          190             44             3000         140         40
               Zn     57       10900         1850            420           113700       4830        970
               Pb      8       1250          220             34             790          250         55

              Таблица 96. Состав дождевого (1) и талого (2) стока с территории крупного города, мг/л [11]
                      Район города          Сток    рН    Мутность    Эфирорастворимые вещества    Хлориды
               Центр со сложившейся за-       1     8,0     378                  39,6                 38
               стройкой                       2     8,0     1944                 28,0                784
                                              1     8,6     553                  35,4                 74
               Новая жилая застройка
                                              2     9,1     2959                 38,5                1825
                                              1     8,6     2194                 44,9                123
               Промышленная зона
                                              2     8,9    12078                 35,1                1114
                                              1     8,3     1269                 61,2                 73
               Автомагистрали
                                              2     8,1     5765                 52,6                1088

              Таблица 97. Состав поверхностного стока с территории г. Москвы, мг/л [435]
                               Концентра-           Дождевой сток                      Талый сток
                   Район
                                  ция          Взвесь       Нефтепродукты        Взвесь       Нефтепродукты
               Центр          пределы          44–6442           2–69           163–3515         14,4–168
               города         среднее            440             17,6             1944             20
               Новая жилая    пределы          59–9684           2–72           68–9574          10,2–321
               застройка      среднее            650              14              2959             19
               Промышленная  пределы          93–29754           5–110         459–27480         15–362
               зона           среднее           2200              18             12078             24
               Автомагистра-  пределы          88–6892           6–96          233–12429         20–334
               ли             среднее           1100             22,8             5765             25

                   По мнению [985], состав дождевого стока достаточно хорошо предсказывается, если извест-
              ны источники загрязнения и условия его формирования. В частности, указанные авторы полагают,
              что состав стока определяется 2 группами факторов – так называемыми зависимыми (интенсив-
              ность выпадения пыли, дождевых осадков, коррозии) и независимыми (особенности планировки
              города, степень развития транспорта и промышленности, топография и геология местности, кли-
              матические условия, характер землепользования) факторами. Тем не менее уровень нагрузки хи-
              мическими  компонентами  поверхностного  стока  обычно  зависит  от  разнообразных  факторов,
              главные из которых: интенсивность, периодичность и продолжительность дождя или периода сне-
              готаяния, уровень загрязнения атмосферы, качественный и количественный состав аэрозолей, ха-
              рактер  планировочной  структуры  поселений,  особенности  землепользования,  интенсивность

                                                           99
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104