Page 1 - 顶级好文推荐
P. 1
《拙劣的思维：冷眼看人民日报和新华社互怼“娘炮之争”》
一流媒体如果用拙劣的思维看问题，危害远远大于娘炮！
---土人老师
人民日报和新华社近期就开学第一课的娘炮事件发表了各自的观点，一边是新华社的狂批，
另一边是人民日报的理解性的“顶娘炮”，那为什么说他们都是拙劣的思维呢？下面让我们
来边还原边分析。
随着“开学第一课”引发争议，节目中多位“娘炮”男艺人也遭到众多家长的反感和批判，
大家认为这些“娘炮”男艺人缺乏阳刚之气，容易教坏孩子，甚至可以误国，“少年娘则国
娘”。
新华社“新华视点”栏目播发“辛识平”的署名评论《“娘炮”之风当休矣》，对“娘炮”
现象严厉批评。新华社的观点很鲜明，抵制娘炮文化。
仅仅过了不到三个小时，人民日报评论便发表《什么是今天该有的“男性气质”》，对新华
社评论进行回应。
人民日报的评论称，从对于热血男儿的推崇，也可以看出，外形不是问题的关键，内涵才更
深刻地决定着人们对一个人的评价。
人民日报的评论认为，现代社会进一步拓宽了审美的场域，提供了更为多元的生活方式，也
为对男性的审美提供了更多元的面向。
人民日报的观点比较中性，既有反对娘炮，也带一些理解。
不管是旗帜鲜明的反对还是理解性地批判，这两大一流的主流媒体都是用一种较为低级及拙
劣的思维在看问题，也就是只看到问题的表面，没有透过现象看本质。作为一流媒体，本应
